Мария Кожевникова в сериале «Универ». Теперь она – депутат Государственной Думы РФ
2011-й: без потрясений
Можем ли мы смело сказать, что в проходящем году наблюдали революции на ТВ? Вряд ли… А нужны ли они нам и бессменным руководителям телеканалов? Вот это интересный вопрос. Ведь говорят же, что телевидение – зеркало реальной жизни. А так ли это на самом деле? С реальными событиями нас сталкивают лишь информационные программы и некоторые ток-шоу. Да и то – лишь с теми, что дозированы для показа. Степень дозы определяет невидимый субъект, у которого пока ещё нет наименования. Прошедший год ещё раз показал, что в стране, где цензура запрещена статьёй Конституции, продолжает просто и удобно работать самоцензура, с успехом решающая задачи любого потенциального цензора-невидимки. И самое удобное объяснение для появления фильтра, существующего внутри топ-менеджмента на ТВ да и вообще в СМИ, это то, что революции и «народный шум» нам в жизни, да и на экране совсем некстати. Зачем нам митинги? Ибо даже самые маленькие потрясения почему-то мешают нам строить «великую Россию».
Фильтрованная информация могла бы быть похожей на правду, если бы мы всё же не видели на экранах ТВ, как благополучные люди с весьма «демократическими» фамилиями вроде Собчак уже учат нас, как заниматься политикой, а не только шоу-бизнесом или выкачиванием нефти и газа. Реальные олигархи нынче реально претендуют на кремлёвский пул, им нужны теперь не скважина или заводики по переработке металлов, а вся страна без остатка. И телевидение это радостно смакует. Лучше выдать ток-шоу с олигархом, нежели кадры с митингующим народом. У нас по 100?раз с экрана каждый день вкладывается в мозги, будто бы не газ – национальное достояние России, а «Газпром», то есть предприятие по его освоению и присвоению миллиардов рублей. И этот рекламный ролик есть лучший комментарий к состоянию нашего ТВ, которое само по себе также перестаёт быть национальным достоянием, превращаясь в управляемую виртуальную игру, созданную с помощью даровитых кукловодов.
Мировое вещание
Кому нужно наше телевидение? Не праздный вопрос. В разговоре с В.В. Путиным, широко транслировавшемся на прошлой неделе на многих телеканалах, кто-то спросил: а почему сегодня в мире у России много врагов, но почти совсем нет друзей? Понятно, что внешняя политика – дело не простое, тем более что многие у нас по сию пору считают, что враги не дремлют и только и думают, как бы забрать нашу нефть вместе с газом, никак не менее.
Может быть, по этой самой причине мы, уже потеряв СССР, продолжаем упорно транслировать свои русскоязычные телеканалы по всему миру. Но и этого мало – мы продвигаем многоязычное телевещание на планету под общим названием Russia Today – «Россия сегодня». Что-то мне не известно специальное телевещание, например на французском или русском языке из США… Почему же мы всё ещё «воюем»? Понятно, что в мире развиты специальные проекты для вещания на другие страны. Например, арабский телеканал «Аль-Джазира» (Al Jazeera, Катар). Однако это вещание идёт от многоликого и межгосударственного, но единого по вероисповеданию арабского мира. От какого мира вещаем мы, как минимум – по-английски, по-арабски и по-испански? Уже нет ни СССР, ни варшавского блока, ни дружеских социалистических стран Восточной Европы, а СНГ ещё (или уже) не представляет специальной силы, которая могла бы влиять идеологией на всю планету. Зачем же нам эта «прохладная» телевойна? Или это рекламная ширма страны, за которой никто не должен видеть внутренних проблем? Кому и что мы пытаемся доказать, если у нас и вправду не так много на сегодняшний день друзей, а врагов немало? При этом в нашем вещании «на зарубеж» нет даже намёка на твёрдую позицию или некую доктрину, которую мы можем поведать всему миру сегодня. Ведь мы внутри себя самих не можем пока договориться до серьёзного взаимопонимания. Немного странно, не правда ли?
ТВ грядущего года
Какое вещание ждёт нас в 2012-м? Многие до сих пор ещё думают, что телевидение – очень простая вещь. Экран – зритель, информация – потребитель. Но ТВ – это нечто совершенно необычное. Например, когда не существовало Интернета, телевизор был способом коммуникаций, международным языком общения, вариантом познания мира. Ещё в Римской империи было подмечено, что людям свойственна жажда «хлеба и зрелищ», они стремятся переживать события вместе, сообща! То же самое происходит и сегодня. Телезрители одновременно смотрят какую-то передачу, кино, трансляцию матча со стадиона. И даже интерактивно участвуют в событии: с помощью телефонных звонков, голосований и прочее. Таким образом, телевидение – это Колизей современности.
Одиноким людям телевизор заменяет близких людей, иногда даже друзей. Пришёл домой с работы, включил «ящик» и виртуально пообщался. Значит, телевидение – это ещё и, как уже говорилось, таблетка от одиночества. В каждом доме когда-то было нечто вроде красного угла. Там могли висеть иконы или фотографии родственников, а может, даже грамоты или ордена за заслуги. Теперь там – телевизор. Чтобы создать теплоту в доме – в буквальном и переносном смысле, – существовал очаг. В деревнях это была печь, а в городах – камин. Пришли, зажгли огонь – и в доме обстановка стала по-настоящему жилой. Сегодня телевизор выполняет функцию домашнего очага. Включённый телеэкран «греет» и создаёт… уют. Как это ни странно, телевидение играет огромную роль как сдерживающий фактор разного рода социальных взрывов. Люди смотрят про войну, но не пытаются начать её в реальности. Переживания остаются виртуальными.
Наконец, телевизор – это ещё и источник мифов. По статистике, большинство зрителей верят в то, что всё показанное и есть правда. Можно расценить такое свойство телевещания как опасное, связанное с манипуляциями сознанием. Не поэтому ли часто говорят, что тот, кто владеет телевещанием, – владеет умами людей.
Уже в 2012?году нас ждёт новое – современное интерактивное телевидение. Сейчас можно смотреть ТВ по Интернету. А также в Интернете и транслировать. Причём за минимальную стоимость! Среди производителей будут первенствовать уже существующие телеканалы, у них есть что показывать, они обладают готовым продуктом в большом объёме. Однако реально можно, начав дело с нескольких тысяч рублей, развить его до уровня Google, превратив в телеимперию. Потребители-телезрители в ближайшее время уже не будут нуждаться в приобретении телевизоров. Вместо них будут большие компьютерные МОНИТОРЫ, например в виде тех же панелей. А затем – пофантазируем – они превратятся в голограммы или иные объёмные изображения, даже в натуральную величину, которые будут объединены с компьютерами (кстати, уже выпускаются). Сетки вещания больше не будет: хочу смотрю то или это (например, все серии сериала, а не одну в день).
Но всё же телевидение в будущем году останется «общим». То есть даже при существовании множества каналов зрители будут стремиться видеть что-то одновременно, всем миром. А потому всегда будут существовать какие-то главные каналы. На них будут транслироваться, например, выступления вновь избранного президента перед всем народом или финал чемпионата мира по хоккею. И это будет означать, что эпоха привычного телевещания в 2012?году ещё не пройдёт и мы пока не готовы будем зарыться в отдельные норы-бункеры в ожидании Армагеддона…
Константин КОВАЛЁВ-СЛУЧЕВСКИЙ
Литературная газета