За сохранение ядерного потенциала чаще высказываются респонденты, которые негативно относятся к США (66%), а также сторонники "Справедливой России" (69%) и непарламентских партий (67%). Данную позицию чаще занимают мужчины (64%), москвичи и петербуржцы (65%), жители средних городов с населением 100-500 тыс. чел (68%), а также жители Южного (64%) и Приволжского (65%) федеральных округов.

Большинство сторонников сохранения имеющегося ядерного потенциала объясняют такую необходимость потребностями обороны страны в случае нападения (50%). Многие рассматривают ядерный арсенал как инструмент влияния на международной арене (25%). Некоторые указывали также на необходимость уравновесить ядерный потенциал США (4%), на наличие ядерного оружия у других стран (3%) и невыгодные условия договора СНВ (2%).

Сторонники дальнейшего ядерного разоружения в обоснование своей позиции чаще всего заявляют, что разоружение сделает мир более безопасным, поможет избежать глобальной войны (26%). Приверженцы этой позиции также ссылаются на разрушительные последствия возможных ядерных войн, в которых не может быть победителей (21%). Кроме того, респонденты указывают на огромный размер запасов ядерного оружия на Земле, что пагубно влияет на экологию(13%), а также на дороговизну создания и содержания ядерного арсенала (7%). Некоторые сторонники разоружения отмечали избыточное количество ядерного оружия непосредственно у России (9%) и высказывали надежду, что разоружение России побудит и другие страны сокращать свой ядерный арсенал (9%). 

Одновременно с этим, каждый третий россиянин (33%) уверен, что подписание договора "СНВ-3" выгодно в равной степени как России, так и США. Более четверти россиян считают, что договор служит на благо всему мировому сообществу (27%). Выгоду только для США в договоре усматривает каждый пятый (22%), а одностороннюю выгоду для России в СНВ-3 разглядели 4% респондентов.

В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Политический журнал