6 октября 2010 ● Максим Соколов
Сложилось так, что приверженность высшим идеалам демократии в таком ее рекламном описании, которое исключает даже мысли о некоторой грязноватости этого процесса, гармонически сочетается у нашей общественности с крайне редукционистским убеждением, что все действия наших властей порождены лишь двумя мотивами: а) распил; б) откат. Это приводит к тому сочетанию, когда из одних и тех же уст исходят как требования широчайших демократических перемен, так и осуждение любых перемен, если их производит власть. В случае с отрешением Ю. М. Лужкова мы уже услышали столько речей, как после Лужкова все станет только хуже, алчные чекисты все попилят etc., что на фоне столь сильного консерватизма и К. П. Победоносцев с М. А. Сусловым показались бы радикальными реформаторами. Похоже, здесь та идея, что демократически можно все менять хоть каждый день — и будет только лучше работать, тогда как недемократически менять нельзя даже и то, что вовсе не работает.
При не столь ригористическом взгляде на вещи удаление от дел святого семейства, давно уже находившегося по ту сторону добра и зла, полезно при любом варианте. Даже и сильно запоздалое напоминание о том, что Бога не бояться и людей не стыдиться — в итоге контрпродуктивно, оно оказывает общевоспитательное действие. Совсем грубо говоря, какое-то время воровать будут меньше и хоть с какой-то оглядкой, в чем для России большой беды вроде бы нет.