Согласно официальной версии, отставки стали следствием неготовности губернаторов к работе в условиях кризиса. Как пояснил первый заместитель главы президентской администрации Владислав Сурков, эти меры "следует рассматривать в контексте установки на повышение качества госуправления", так как в условиях серьезного экономического спада "недостатки госуправления стали заметными". А сам президент пообещал, что "процесс ротации кадров" продолжится, поскольку в кризисной ситуации "от руководителей российских территорий требуется умение работать в новых условиях". 

У Кремля действительно были веские основания для увольнения каждого из четверых. Владимир Кулаков, несмотря на чекистское прошлое, не сумел выстроить в регионе эффективную вертикаль власти. Михаил Кузнецов не обладал достаточным авторитетом у земляков и к тому же не обеспечил "Единой России" высоких показателей на думских выборах 2007 года. Валерий Потапенко так и не смог изменить мнение жителей богатого Ненецкого автономного округа в пользу объединения с более бедной Архангельской областью. А 72-летний Егор Строев, управлявший своей областью с 1985 года, как полагают многие политики и эксперты, попросту пересидел на этом посту. 

Однако неувязочка заключается в том, что как раз антикризисная мотивация отставок выглядит наименее убедительно. Особенно если учесть, что вечером того же дня Медведев выдвинул на новый срок действующего главу Владимирской области Николая Виноградова, у которого проблем с преодолением кризиса никак не меньше, чем у его коллег. 

Об этом говорит и официальная статистика. В сводках роста безработицы с октября 2008 года ни один из четырех "проштрафившихся" субъектов в отличие от Владимирской области в пятерку самых проблемных не входит. Похожая ситуация и с задолженностью по зарплате: если в Псковской области она с 1 января по 1 февраля снизилась на 39%, а в Воронежской и Орловской возросла соответственно на 38% и 69,5%, то во Владимирской увеличилась в 2,5 раза. 

Так что если бы главной причиной смены губернаторов стала их неэффективность как управленцев, то в число уволенных должен был бы попасть не только Виноградов, но и, например, глава Мурманской области Юрий Евдокимов. Как уже сообщала "Власть" в предыдущем номере, 11 февраля он раскритиковал местных единороссов за недостойные методы ведения выборной кампании. А уже 13 февраля "Российская газета" обвинила Евдокимова в неэффективном расходовании бюджетных средств, после чего эти обвинения повторили и федеральные телеканалы. Впрочем, шанс потерять кресло у мурманчанина еще есть. К примеру, по итогам работы Счетной палаты, начавшей на прошлой неделе проверку области по поручению депутатов Госдумы. 

Дмитрий Камышев

Коммерсантъ