Еще в начале XX века, на фоне зари модернизма в искусстве, была озвучена мысль о том, что лучшей арт-акцией могла бы стать пальба из пистолета по проходящим по улице гражданам. И вполне можно представить ситуацию, когда искусству, равнодушному к голосу совести, и впрямь захочется чего-то подобного.
Но если искусству можно все, то, выходит, публично убивать случайных людей ради эффективного хэппининга тоже вполне допустимо? А если делать этого нельзя — выходит, этическая граница в искусстве все-таки есть, и тогда вопрос: где же она пролегает? Что же все-таки можно, а что нельзя?
И самое главное: кто должен определять эти границы, а затем охранять их?
ФОМА