18 января 2011 ● Владимир Громковский
С весны 2006 года я предрекал кризис в США. По совокупности признаков, внятных исследователям делового цикла, кризис тогда назрел. Главный опережающий показатель цикла, число разрешений на строительство домов, также начал снижение в декабре 2005 года (дотошным предлагаю познакомиться с данными Национального бюро экономического развития, NBER). И по срокам было пора: цикл в послевоенных США обычно длился 5–7 лет, а предыдущий кризис достиг дна в октябре 2001 года). Однако, несмотря на множество объективных и субъективных сигналов скорого наступления кризиса, я ошибся на два с лишним года – почти на половину обычного цикла. Это уже не неизбежная при предсказаниях погрешность, а нечто иное.
Другая ошибка: весной 2009 года, вслед за Кудриным, я усиленно предрекал «вторую волну» и ждал ее по меньшей мере до лета 2010. Допускал, что вторая волна могла бы «размазаться» во времени, то есть предстать как затяжная депрессия. Впрочем, депрессия и без всякой второй волны после циклического кризиса полагается по штату. Но верил сам в острый второй кризис (кризис – падение производства, депрессия – «болтание» экономики около «дна»). Основания для веры сохраняются: груз проблемных активов, висящих на банках, очень велик. Однако второй волны и по сию пору не видно.