Владимир Фарафонов: Чужие среди своих. Соотечественники в контексте русского вопроса

Часть I. Чужие среди своих


Всем прекрасно известны набившие оскомину политические игры с соотечественниками в СНГ — русские в Латвии годами добиваются равных прав с титульным, как сейчас принято говорить, населением. Русские в Узбекистане, как этническая группа, лишены любой законодательной поддержки; русские на Украине и в Киргизии с удивлением читают новейшую историю, где они, точнее их предки, выставлены кровавыми оккупантами; на главной площади Молдовы стоит памятник жертвам советского режима.

При этом в странах СНГ охотно проводятся семинары соотечественников, конгрессы соотечественников, презентации и конференции для соотечественников. Высшие политические руководители, влиятельные чиновники — все особенно подчеркивают важность помощи российским соотечественникам.

Но стоит соотечественнику приехать в Россию и начать оформлять документы на получение гражданства, как он вдруг понимает, что из театра с роскошными декорациями попал за кулисы, где реально никому не нужен. Обольщать себя надеждами на скорейшее воссоединение с исторической Родиной преждевременно, будь он хоть потомком великого Столыпина. Тяжело русским в странах СНГ, но еще хуже тем, кто годами живет в России без права на гражданство. Будучи русскими, они устраиваются на работу и получают отказ как иностранные граждане. Среди людей с общим воспитанием, одинаковой языковой и культурной принадлежностью, более того, с общей ментальностью и неравнодушием к российской действительности появился человек без права голоса. Ни мавр, ни татуированный полинезиец или улыбчивый монгол, а ... русский. Почему?

В поисках ответа обратим свой взор на официальный сайт Федеральной миграционной службы России. Помимо радостных новостей, освещающих многочисленные контакты руководства ФМС с зарубежными державами и диаспорами, находим следующую категоричную фразу: «Преимущественного права приобретения гражданства Российской Федерации по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности не установлено».

Вот так. Видимо, русский человек мало зарекомендовал себя в российской истории, раз его потомки должны с удивлением читать эти строки.

А самой России эта наша принадлежность, оказывается, и не нужна. Складывается вопиющий политический парадокс: при сокращении собственного населения, при постоянных трудностях с трудовыми ресурсами, российские политики предпочитают обращаться к мигрантам, игнорируя собственный народ, расселенный на огромном геополитическом пространстве.

Вернемся к процедуре получения гражданства. Она словно предназначена для отталкивания соотечественников. Это — тернистый и сложный путь, начинающийся с получения РВП — разрешения на временное проживание. Потом следует получить вид на жительство, а затем уже последует и желанное гражданство. Но излишне разлакомившимся соотечественникам советую утереть слюнки предвкушения — вся эта процедура займет не менее 5 лет, во время которых придется жить в России на положении человека без прав, без гарантий, без уважения. Помимо того, что соотечественник переживает острое чувство расставания с ареалом недавнего обитания, адаптация на исторической Родине — не менее болезненный процесс, ибо ничто так не оскорбляет и не ранит, как равнодушие родной матери. Это особенно поражает людей, родившихся на пространстве, которое раньше называлось РСФСР.

Совершение этой процедуры предполагает приход в отделение ФМС и подачу заявки на ежегодную квоту, размер которой определяет таинственный комитет. Квот выделяется ничтожно мало, и РВП стараются получить не только соотечественники, мечтающие о российском гражданстве, но и любой, кто желает облегчить проблему трудоустройства и легализации. В очереди за РВП стоят, в том числе люди, не только не имеющие представления о русской культуре и истории, но и не владеющие бытовым русским языком.

Как правило, решение о количестве квот принимается зимой и людям приходится стоять за квотами при минусовой температуре. Всех желающих при наличии регистрации и миграционной карты отделение ФМС принимает по странам гражданства, по одному часу раз в неделю. При четком понимании того, что РВП еще не дает права на гражданство, столь странная скупость шокирует. Казалось бы, дайте людям РВП, с годами они докажут свою причастность и к гражданству, и к судьбе России.

Каждый год для каждой страны добровольцы заводят список, по которому регламентируется очередь, и ждут торжественного момента открытия отделением ФМС собственных ворот. А затем «держат очередь» — это означает провести ночь в машине, постоянно ориентируясь на человека со списком, в котором стоит твое имя. Если у тебя нет машины, в которой ты можешь просидеть ночь — это несчастье. «Ночные бдения» у ворот ФМС необходимы, чтобы контролировать список. Народ прибывает в течение ночи, все волнуются, глазами ищут, спрашивают — присутствует ли человек, отвечающий за список.

Когда в назначенный час откроются ворота и сотрудники ФМС начнут пропускать из очереди счастливчиков — по десять человек в течение только одного часа, при приеме один раз в неделю — все объединяются против злокозненных элементов, пытающихся прорваться вне очереди.

Очередь многонациональна, и в ней часто возникают конфликты. Слышна ругань, практически звериный вой людей, в ярости борьбы готовых разорвать друг друга на куски. Адреналин просто бушует в крови. Неужели все это происходит в XXI веке? Это проявления отчаяния и дикости, понимания того, что ты реально можешь проиграть, и вынужден потерять год жизни, ожидая следующей нищенской подачки квот от ФМС. Невольно приходит мысль: и я — на Родине? В каждом кругу миграционного ада — война, готовая дойти до того, что люди могут пристрелить, изувечить друг друга. Здесь нет уважения, понимания и любви к России. Так заблаговременно из подсознания соотечественников каленым железом наглухо удаляются навыки самоуважения, а заодно и благородное желание послужить Родине.

Оформление квоты в УМФС занимает считанные минуты. Список документов заносят в компьютер и вам объясняют, когда придти на подачу заявления о выдаче разрешения на временное проживание. Если отстоял очередь в январе, придти с заявлением придется летом — полгода ожидания. При наличии постоянной работы и регистрации. И теперь ты полностью зависишь от работодателя — ты миграционный раб. Зачем воевали мои предки за эту страну? Я имею право на этот вопрос.

И еще как минимум на один — есть ли хоть какой-то просвет в конце чиновничьего туннеля? Есть. И остановить это беспредельное издевательство над российскими соотечественниками как внутри России, так и за ее пределами сможет только известная политическая сила, одним махом разрубив «гордиев узел» казалось бы, неразрешимой проблемы. А поскольку это оппозиционная партия, то у нее нет необходимости прогибаться ни перед «партией власти», ни перед эфемерным призраком ничего не значащей «политкорректности».

На состоявшейся в начале 2012 года встрече с президентом один из заместителей председателя Госдумы выступил по наиболее острой для Российской Федерации теме — положению русского народа в России и на постсоветском пространстве. По озвученным на этой встрече партийным предложениям депутатами был разработан проект федерального закона «О государственной поддержке русского народа».

В него, в частности внесена статья о том, что «Русский народ признается государственнообразующей нацией российского государства и самоопределившимся на всей территории Российской Федерации». Это основа, это факт признания «Права на получение российского гражданства всех русских, независимо от места их проживания, наличия или отсутствия иного гражданства».

Само по себе событие это знаковое. Не так уж часто мы слышим, что в Госдуме кто-то рискует произносить словосочетание «русский народ». В конечном счете, начало положено, и Госдума вынуждена будет принять Закон о государствообразующей роли русского народа, не сегодня так завтра.

Выделение русских в особое ядро государствообразующего народа, даже не меняя ничего во внутреннем законодательстве, позволит по-новому структурировать отношения государства с русскими диаспорами за рубежом. Из проекта закона: «Дискриминация русских, проживающих за рубежом, является достаточным основанием для пересмотра политики Российской Федерации в отношении иностранного государства, в котором такая дискриминация имеет место. Правительство Российской Федерации обязано принимать все необходимые меры, направленные на защиту прав русских за рубежом».

Проблема русских за границей, кроме всего прочего, в том, что они, как правило, разобщены. О Родине, благодаря российским чиновникам, у них остаются довольно тяжелые воспоминания, их ностальгия и зов крови никем и никак не используются. Вопрос в том, чтобы русский человек, живущий за пределами России, не чувствовал себя брошенным и одиноким.

Задача воссоединения русских трудновыполнимая, сверхсложная не только в силу геополитических причин, но и из-за укорененной разобщенности русских, отсутствия между нами цивилизационного согласия. Русские всегда к другим относились лучше, чем к себе.

Хотя, вполне возможно, именно русская диаспора могла бы стать катализатором или даже локомотивом модернизации России в случае грамотного стратегического подхода. Ведь соотечественников насчитывается несколько десятков миллионов человек. И это огромный, пока не востребованный никем потенциал.

Россия, несмотря на свою историческую многонациональность — страна русского языка и русской культуры. Русские — это нация, правда, нет недостатка и в многочисленных уверениях, что это не так, причем — основная, государствообразующая нация. Из 137,2 млн человек, в 2010 г. при всероссийской переписи населения указавших свою национальную принадлежность (население в целом — 142,8 млн человек), более 111 млн считает себя русскими. А это — 80,9%.

Русский — это понятие одновременно и этническое, и культурно-историческое, и духовно-нравственное. К русским принадлежат все, кто сами признают себя русскими, кто принимает в качестве собственных базовых ценностей русскую культуру, русский язык и русскую государственность, кто воспринимает Россию в качестве своей исторической родины и кто связывает свою судьбу с Русским миром и Русской цивилизацией.

Русские братья и сестры по крови живут в сопредельных государствах. В большинстве из них наши соотечественники дискриминируются как чуждые, а то и враждебные элементы. Нет ни одной страны в СНГ, в которой бы не было случаев проявления национализма по отношению к русским, русскому языку и русской культуре.

Соответственно Россия как историческая земля должна всегда держать открытыми двери для своего народа и его потомков. Этого требует элементарная логика сбережения русских. Почему же этого не происходит? А если и происходит, то через истерию, ажиотаж, миграционный хладокомбинат, унижения.

Быть может, перспективы репатриации русскоязычных диаспор в РФ недостаточно изучены? Это не так. Россия, как одна из богатейших ресурсами стран мира, не может позволить себе репатриацию? Это тоже не так. Россия находится на пике демографического подъема? Нет. Выходит, России просто не нужны соотечественники?

Ситуация, мягко говоря, удивительная. Все прекрасно понимают, что русский вопрос в России сейчас является главным — ничто нельзя поменять в стране без его учета: ни систему выборов, ни территориальное устройство, ни борьбу с коррупцией, ни северный Кавказ, ничего — везде необходим русский взгляд. А русские не имеют возможности вести самостоятельную политическую деятельность! Вот основное противоречие современной России! Почему? Потому что русских регулярно подвергают преследованиям по статье 282 (аналог 299 УПК Киргизии). В таких условиях очень тяжело что-либо изменить. Выражение теплых чувств и повышенное внимание к национальным меньшинствам и малым коренным народам давно стали нормой поведения российских правителей. И это, конечно, правильно. Неправильно другое: почему при этом к нуждам русского народа, к его застарелым болячкам власти до сих пор относятся с демонстративным равнодушием? Неужели даже признание простого факта, что русские в России — это государствообразующий народ, надо воспринимать с таким подозрением, а тех, кто это говорит, обвинять в экстремизме? И когда, наконец, русское право перестанет быть дешевле, например, чеченского.

Ответ дайте сами, учтя при этом ужесточение миграционных законов, поставивших соотечественников на одну ступень с африканцами и малазийцами, открытое игнорирование необходимости принять настоящий закон о соотечественниках, а не его паллиатив, наконец, одновременно звучащие с этим громкие слова и декларирование обязательной помощи соотечественникам.

Если ничего кардинально не изменится, русские в странах СНГ, похоже, должны надеяться только на себя и своих близких. Бесконечные апелляции к далекому царю-батюшке, просьбы о защите, надежды на облегчение процедур получения первоначальных документов — все это подобно вере в то, что бросаемые в колодец монетки когда-нибудь вернутся к наивному простаку.

Вот для того, чтобы навсегда покончить с бесправным положением русских людей как внутри России, так и за ее пределами, депутатами Госдумы Российской Федерации и был разработан проект федерального закона «О государственной поддержке русского народа». А его принятие — всего лишь вопрос недалекого будущего.

Часть II. Чужие среди чужих

Итак, мы поняли, что убеждение некоторых переселенцев в Российскую Федерацию, согласно которому Россия — государство русское, ошибочно в корне. И дело тут не только в том, что русскому чиновнику глубоко безразлично, кто ему даст взятку или откат — чеченец, татарин, еврей или русский. Просто чиновники — это ненасытные вампиры последних десятилетий новейшей истории России. Они виртуозно сеют разруху, и они же породили бунт против устоявшегося порядка вещей. Потому что «русский чиновник» заботится только о себе и осколках той родовой принадлежности, которую начисто загубило «русское» государство, то есть о семье. А вот чеченскому, калмыкскому, башкирскому чиновнику не все равно. Он знает, что его четвертуют, если он примет «русское решение», даже если русский даст больше денег. Все говорит о том, что родовые связи русского по национальности чиновника аннигилированы, а, например, дагестанского — актуальны. Получается, что Россия раздирается именно родовыми связями «более прогрессивных отношений», дошедших до нас из глубины веков. В общем, все как у Виктора Цоя: «... И две тысячи лет война, война без особых причин...».

В таких условиях набирают силу центробежные тенденции. Константин Чхеидзе (1897-1974 г.г.), русский публицист грузинского происхождения, так описал этот процесс в очерке «Из области русской геополитики»: «Громадная система равнин, именуемая российско-евразийским миром, как бы самой природой создала колоссальный ассимиляционный котел. На пространствах России с замечательной наглядностью могут быть наблюдаемы два встречных процесса. С одной стороны, от центра к периферии, идет поток русификации. С другой стороны, от периферии к центру — процесс „окраинизации“ — возрождение национальных культур: татарской, узбекской, армянской, грузинской...».

Так было в первой половине 20-го столетия. «Окраинизация» сегодня — это игра в интересах тех, кто вместо одной России хочет видеть много «россий», а вместо Русского мира — нелепое скопище невнятных псевдогосударственных обломков. Это и есть та самая русская дорога, метафизический коррелят сакрального дурака.

Более того, с точки зрения либералов, Россию по большей части населяют наркоманы, алкаши и быдло. Все люди доброй воли живут здесь как в аду, и давно бы уехали в Израиль или Америку, если бы власти не унижали отважных оппозиционеров и дали возможность всем желающим уехать в Края Обетованные. То есть, конечно, пускает, но за границей надо работать, а не как обычно.

С точки зрения патриотов, Россию населяет величайшая нация на планете, за свою историю изничтожившая всех своих врагов, захватившая еще кучу территорий, и вообще «страшно крутая». Несмотря на временные трудности и происки «либерастов-антипатриотов», остается величайшей державой на планете во всех смыслах. Невзирая на Китай и кавалькады американских авианосцев, русские — самая добрая, духовная и гуманная нация на свете. Кто не согласен — да познает всю мощь карающего русского меча!

С точки зрения обывателей сопредельных государств, русские — это исторически находящиеся в состоянии перманентного адского угара дикие монгольские орды, небрежно замаскированные под белых людей. Главные забавы русских — водка, танцы с медведями под гармошку или балалайку, пьяные драки, матрешки и икра. В свободное от водки и танцев время — завоевание ближних соседей, грабежи да бесконечные рассуждения о величии загадочной русской души.

Как ни странно, но частично правы все перечисленные группы. Самая же большая правда в том, что больше молчать нельзя! Пора сказать на весь мир: да, на свете есть такой народ — русские. Их повсюду, даже в России, унижают и убивают. Вопрос: когда все это закончится? Как предотвратить накрывающую Россию гражданскую бойню?

За последние годы были провалены все национальные проекты. Российское общество все больше раскалывается — социально, этнически, религиозно. Изъеденная коррупцией вертикаль власти трещит по швам. И оппозиции надо бы радоваться тому, что скоро рухнет политический режим, основанный на монополии одной единственной партии. Тем не менее, все мало-мальски вменяемые аналитики считают: каким бы уродливым ни было созданное в России за последние два десятилетия государство, его разрушение обернется трагедией. Но и человеческое терпение не безгранично, что делать?

С одной стороны, надо пожертвовать некоторыми демократическими свободами. В первую очередь теми, которые совершенно необоснованно имеют чиновники и криминалитет. Только это позволит остановить тот шквал беззакония, который измучил Россию. С другой стороны, нельзя терять те права и свободы, которые получили граждане после падения коммунистической диктатуры. К сожалению, любую попытку установить в России порядок торпедируют чиновники. Все инициативы по усилению борьбы с коррупцией, терроризмом и мафией безжалостно отвергаются парламентским большинством. Даже самые жесткие формулировки превращаются в пустой звук. Поэтому капитальную зачистку России от преступных элементов надо начинать именно с чиновников.

Вторым шагом должен стать контроль депутатов парламентов всех уровней над полицией и спецслужбами. Особенно важна здесь роль оппозиции. Иначе все усилия не будут стоить и ломаного гроша, потому что «эти ребята-октябрята» быстро договорятся друг с другом.

Это первоочередные и неотложные задачи. Без их решения соотечественник как был миграционным рабом, так и останется. Если говорить о вещах более глубоких, то, в конечном счете, Россию могут изменить три кита демократических конституционных преобразований: решение русского вопроса, переход от национального к территориальному делению страны и, как следствие — создание единого, унитарного государства с центром в Кремле.

Что касается упомянутого в первой части статьи проекта федерального закона «О государственной поддержке русского народа», то его возможная реализация, по крайней мере, на азейских просторах СНГ (в случае принятия Госдумой), приобретает вполне очевидные очертания, учитывая факт полной деградации местной родоплеменной «элиты».

Предположим, Россия, в соответствии с законом, выкупает или арендует кусок иностранной земли — участок городской застройки, договаривается с властями об особом правовом режиме на данной территории и обеспечивает функционирование местного самоуправления. Создается «Русский дом», основная задача которого будет направлена на возрождение истинных ценностей русского народа. Что-то вроде сеттльментов (англ. settlement — поселение) — обособленных кварталов в центре некоторых крупных городов Китая в XIX — начале XX веков, сдаваемых в аренду иностранным государствам. Для некоторых республик Средней Азии, той же Киргизии — это один из возможных источников привлечения инвестиций.

Главная цель Русского дома — обеспечить воспроизводство русской культурной среды и дать гарантию физической безопасности русским людям, хорошо знакомым с местными ценностями. В исламском окружении компактное расселение русской диаспоры — шанс организовать коллективную оборону в случае вспышки межэтнического конфликта и продержаться до подхода частей российских миротворцев. В принципе, эти части могут находиться там всегда, на постоянной основе в составе военных баз. Ведь когда исламский радикал «ваххабит» видит станковый пулемет на стальной зеленой башенке, ему куда меньше хочется нести слово Пророка, нежели в одинокий русский дом с беззащитными женщинами и детьми, как это было, например, в Таджикистане.

Созданию Русского дома может способствовать еще одно немаловажное обстоятельство. Совершенно очевидно, что русские, в частности, Казахстана и Киргизии, которые поняли, что в настоящее время российской элите не до них, будут объединяться. Чтобы выжить, им нужен политический союз русскоязычных сил. Сейчас, при той волне ультранационализма, что имеет место в Средней Азии, подобное объединение — абсолютно немыслимая вещь. Через 6-8 лет — это станет неизбежной реальностью, потому что политические возможности национальных партий исчерпают себя, прежде всего, демографически: нехватка людских ресурсов заставит поделить трон с «иноверцами», то есть с русскими. И в азиатской идеологической неразберихе будет восстановлен цивилизационный формат Русского мира.

Владимир Путин как-то назвал развал Советского Союза величайшей геополитической катастрофой 20-го столетия. Для кого-то это событие стало горем, для кого-то — радостью. Правда и парадокс что называется в одном флаконе: ведь в странах СНГ это событие отмечается, как национальный праздник! Прибалты примкнули к Евросоюзу. Хорошо им от этого или плохо — вопрос спорный. С русскими все иначе. Особенно в республиках Средней Азии наблюдается кризис идентичности, а проще говоря, полная утрата нормальных национальных и жизненных ориентиров. Ведь русские по своей природе — имперский народ, идентичность которого поддерживается Империей. Рушится империя — пропадает, растворяется идентичность. Русские уезжают с окраин бывшего СССР навсегда, но при этом продолжают считать ту же Киргизию или Казахстан своей родиной. То есть покидают свою родную землю. Потому что не могут смириться с превращением в национальные меньшинства. Русские оттесняются в маргиналы хотя бы просто потому, что в условиях родоплеменных отношений они не вписываются в систему трайбов, выпадают из режима автоматической защиты родовым большинством. Это несправедливо. Поэтому закон о репатриации, который в Государственной думе Федерального Собрания Российской Федерации был отклонен, требуется вынести заново и принять.

Говоря о Средней Азии в целом, все «станы» можно представить в качестве рынка, на котором продаются и покупаются, прежде всего, государственные должности. Стандартные политические теории не имеют инструментов, которые бы помогли понять, что происходит в этих республиках. Потому что коррупция для этих государств является не одной из проблем, пусть даже и столь масштабной как в России, с которой они сталкиваются, а самым обыкновенным способом госуправления. На этом строится вся этнократическая политика азиатского общества. И смысл ее в глубокой и органичной внутренней связи национализма с коррупцией как системой родственных отношений. Президенты приходят и уходят. Но, десятилетиями отработанные источники поступления и распределения теневых финансовых потоков гармонично вписываются в вековую систему родства. Каждый четко знает: кому, чего и сколько. Отсюда появление в той или иной административной структуре чужака, тем более русского, практически всегда влечет за собой потерю определенной порции прибыли. А это сказывается на объемах поступления и распределения денежных средств всего клана. Именно поэтому русские так беспощадно выдавливаются из тех географических мест, которым они в свое время столь беззаботно «подарили государство». Но, увы и ах, государство — это не большинство или меньшинство тех или иных лиц с преобладанием тех или иных этнических черт. Это, в конечном счете, материальное, овеществленное пространство, в котором эти лица представлены, и которым надо бы уметь управлять.

В заключении вернемся к соотечественникам. Они, как и прежде, желают оставаться детьми великой России. Конечно, пресловутый вопрос, «До каких пор мать будет обижать своих собственных детей?» — остается за кадром. Но ответ на него есть. И полноценное решение тоже есть. Просто время еще не пришло. А придет тогда, когда нынешний состав российского парламента поменяется. И не революционным, а естественным путем, как отживший положенный срок. К моменту новых выборов, возможно, будут внесены коррективы в саму систему — ведь ясно уже всем, депутаты должны быть независимыми, действительно избранными подавляющим большинством народа, а не посаженными в Госдуму в обмен на деньги бизнесменов, банкиров, а то и просто жуликов. Вот тогда и начнется настоящее возрождение России и русских соотечественников...

Владимир Фарафонов специально для «Rus.kg»

ИА RЕХ

Поделиться
Комментировать

Популярное в разделе