Борисоглебское крестьянство в документах Московской домовой конторы графа В.Г. Орлова

 Значительные материалы о ростовских крестьянах содержат фонды Орловых-Давыдовых[1], Паниных-Блудовых[2], в частности В.Г. Орлова и В.Н. Панина, которым принадлежали Поречье и Воржа, Спасская и Борисоглебская слободы. Упомянутые документы относятся к последней четверти XVIII в. до 60 гг. XIX в. включительно. Общая источниковедческая характеристика фондов крупных земельных собственников и представленной в них документации содержится в диссертации Д.А. Быкова[3]. 

Портрет графа Владимира Григорьевича Орлова (1743—1831). 1812 г. Собрание Государственной Третьяковской галереи

Отметим, главные, выделенные им особенности: ведение хозяйственной отчетности силами выбранной от крестьянских общин и назначенной помещиком вотчинной администрации; наибольшая сохранность и информативность - наилучшими массивами данных следует признать сохранившиеся за максимальный срок без «лакун» и пустых годов материалы делопроизводства по имениям тех владельцев, которые не стремились разорить крестьян ради сиюминутной выгоды, но умели заботиться о будущем, ведя правильное хозяйство; манера ведения хозяйственной отчетности в имении всегда несет на себе отпечаток влияния личности помещика и тех, кого он привлекал себе в помощь. В указанных фондах отложились документальные материалы домовых контор: ежегодные журналы входящих и исходящих бумаг, книги указов и распоряжений, хозяйственные книги по вотчинам, «Уложения» - общие правила управления вотчинами, раздельные акты на имения между наследниками, отдельные дела о крестьянах, убежавших из вотчин, проживавших в Петербурге, о рекрутах, оброке, спорах о земле, тетради записи крестьянских отпусков, «верющих писем», акты, выданные ростовским огородникам В.Н. Паниным на купленную у него землю в Москве, документация мирских общественных банков, открытых для кредитования крестьян в имениях. РГАДА Ф 1273. Орловы – Давыдовы Ф 1273. Оп. 1 Д. 506. Книга указов и распоряжений по вотчинам В.Г. Орлова 1774 г. 15 июля. Указ Ростовской нашей вотчины Борисоглебских слобод бурмистру, старосте и всем крестьянам: Как оная [ слобода] перед сем была за монастырем и в оном для приезду духовных властей находился дом наподобие господского, для того надобно мне знать – сколько в Борисоглебской слободе при доме находилось разночинцев и служек монастырских и при каких они в то время находились должностях все от мала до велика. С получением сего нашего Указу сделать именное расписание. Разделяя при том каждого по должностям, сколько при тех находились и сколько им лет и чем оне ныне промышляют. Всему оному сделавши две обстоятельные ведомости одну из низ оставить до приезда моего в вотчинном правлении, а другую как можно скорее отослать в Домовую нашу Московскую контору, дабы я мог оную видеть по приезде моем в Москву[4]. …Другое повеление в следующем по сим пунктам (данное 16 июля 1774 г. в бытность Его Сиятельства, графа Владимира Григорьевича в Поречье..) – Пункт 8. Оброк из Борисоглебской, Спасской слобод, из Воржи принимать впредь здешнему [ поречскому] бурмистру и отправлять вместе со здешним оброком ко мне[5]. Таковое же повеление для Борисоглебских слобод.. [не выписывал] Речь о правильной застройке, о пожарах. Защита леса – соснового бора – 3 пункта 14-16. Оброк мой из Борисоглебских слобод отдавать бурмистру в село Поречье[6]. В Борисоглебские слободы… Оброк ваш порецкой бурмистр Кочешков получил… Приказал я вам исчистить лес, но нет еще от вас известия[7]. 17 декабря 1774 г. в Борисоглебские слободы.. Из 3 человек бурмистром повелеваю на будущий 775 г. быть Ивану Иконникову. Оброчные, мельничные и все прочие собранные деньги отдавать в Поречье бурмистру[8]. РГАДА. Ф. 1273. Оп. 1 Д. 534. Журнал входящих и исходящих бумаг Московской домовой конторы В.Г. Орлова .1799 г. Д. 534. Л. 18. Бурмистр Борисоглебских слобод Грабовской от 30 января и 5 февраля. 1) Посылает роспись купленным крестьянами людей для услуг. 2) Получил он выводных за девку 50 руб. Д. 534. Л. 21. Доклад Грабовского 5 февраля. 5 февраля 1799 г. в домовую контору, что крестьянин Петр Грабовской имеет одну дочь и двух сыновей. Дочь не здорова и желает быть в монастыре. Бурмистр просил отпустить ее на волю с получением выводных денег, указывая, что выборные и «лучшие» люди полагали взять за нее 50 руб., а отец девушки, Петр Грабовской, есть брат его, бурмистра. Решение домовой конторы говорит само за себя: «Позволяется отпустить на волю, но не в образец другим, а за службу Грабовского бурмистра»[9]. Д. 534. Л. 33. Бурмистр Борисоглебских слобод Грабовской 24 февраля. Уведомляет об отпуске на сторону в замужество одной девки с получением вывода 50 руб. 12 марта 1799 г. бурмистр Борисоглебских слобод Грабовской уведомлял домовую контору, что оброк за первую половину года и другой доход с их вотчины, всего 1450 руб. он отдал для доставления бурмистру с. Поречья Маринину. 14 марта 1799 г. бурмистр Маринин докладывал, что оброк и прочий доход с Поречья, Воржи, Спасской и Борисоглебской слобод, всего 6684 руб. 50 коп. он отдал Ивану Королеву, чтобы тот заплатил 28 марта. К докладу прилагалась расписка Королева[10]. Д. 534. Л. 46. Грабовской 12 марта уведомляет, что по резолюции от 26 января на доклад его отдал незаконнорожденного мальчика в усыновление порецкому Якову Крутину. Ф. 1273. Оп. 1 Д. 544. Журнал входящих бумаг Московской домовой конторы В.Г. Орлова за 1799 г. 31 марта 1799 г. крестьяне Борисоглебских слобод Зимин, Щепетилов и Балашов просили графа В.Г. Орлова позволить им записаться в купечество «по причине притеснения торгу их»[11]. Крестьяне торговали в Петербурге. В. Самойлову и Андрею Королеву в столице, а также бурмистру Борисоглебских слобод Грабовскому было поручено узнать о капитале указанных крестьян и сколько за выкуп они дадут. Самойлов и Королев предоставили сведения 19 июля, а Грабовской от «лучших» людей своей вотчины 27 июля. По их общему заключению капитал простирался: у Зимина около 25 000 руб., у Щепетилова до 8000 руб. Балашов справедливо показал 5000 руб. К заключению прилагались крестьянские «объяснения», в которых значилось, что Зимин давал за себя 5000 руб. Щепетилов - 2000 руб. Балашов - 2000 руб.[12] 27 декабря 1799 г. в Петербурге, комиссионер графа В.Г. Орлова, поречский крестьянин Самойлов вручил им отпускные[13]. Д.535. Л. 14. Бурмистр Борисоглебских слобод Грабовской от 7 мая доносит, что за лавки во время ярмарки собрано 548 руб. 95 коп. Д.535. Л. 78 об. Доклад Грабовского от 5 июля. 1). В Большом Бору из 273 дерев оказалось подсохлых 10. Не продать ли оные? // Резолюция: Продать, а за сколько – донесть. 2). Крестьянин Иван Балашов просит позволения купить для услуг работницу. Он поведения хорошего. // Позволяется. Д. 535. Л. 85. 15 июня 1799 г. бурмистр Борисоглебских слобод Грабовской сообщал, что в вотчине оказалось до 12 девок бедного состояния от двадцатилетнего возраста, а совершеннолетних женихов нет, прося освободить девушек от штрафа и телесных наказаний. В резолюции по данному делу значится: «Есть ли женихов нет, то девок от наказания и денежного штрафа освободить. Поступить по правилам Уложения, когда женихи будут иметь двадцатипятилетний возраст, а дабы сей случай был в виду то вынести в нерешенные дела». Д. 544. Л. 7. комиссионер в Питере порецкий Самойлов доносит в контору 27 декабря 1799 г. Бывшим Борисоглебским крестьянам Щепетилову, Балашову и Зимину отпускные отдал. Д. 544. Л. 137 об. – 138. В Борисоглебских слободах умер крестьянин Бочаров. С вдовы требуют через домовую контору вернуть долги. Она часть отдала, а остальные просит разрешения продать дом. Долг на муже 3170 руб., а ему должны более 4000 руб. Просит его Сиятельство отсрочку на 3 года по долгам. Решение конторы: Дать отсрочку на 3 года и сделать пособие в сборе долгов. Выговор бурмистру и выборным что не помогли вдове и довели ее с семейством до изнеможения, что согласна была продать дом свой. Ф. 1273. Оп. 1. Д. 679. Журнал входящих бумаг Московской домовой конторы В.Г. Орлова за 1808 г. Л. 9 – 9 об. Доклад бурмистра Суслова с выборными от 10 июня 1808 г. Борисоглебский крестьянин Иван Тимофеев Колчин за долг свой купил на имя вашего Сиятельства на польской границе Волынской губернии у помещика Добржинского 2-х чел. мужеска пола. С купчей прилагает при сем копию. Люди сии от него Колчина во время переправы через Днепр от Киева сбежали. Колчин просит представить о сем конторе и просит наставление о взыскании сих беглых людей, а он намерен скоро в те места отправиться. Сей Колчин хотя поведения и хорошего, но по мнению и заслуживает сделать ему при мирском сходе строгий выговор за самовольную покупку людей. Все сие представляют на благорассмотрение конторы. // Резолюция В.Г. Орлова: Приказ Щербакову [Федору, служителю домовой конторы] от 10 июля. Показал бы оные бумаги [доклад Суслова и копии с купчей] А.Р. Сунгурову, а в небытность его братцу его Петру и просил бы наставлений. Сверх того, выправил бы в Казенной палате, принимаются ли беглые люди в рекруты за Московские и Ярославские вотчины. Какое получит наставление от г. Сунгурова и сведения в палате, то согласно ему и сделал бы на докладе решение, которое и послать Суслову. Л. 20 об. 21. Шербаков советовался в Гражданской палате о покупных людях Колчина. Купчая, когда угодно и на чье имя бы не написана не может быть уничтожена. Крестьянину Колчину дано верющее письмо для отыскания сих беглых людей. Он может отыскивать их везде, если узнает, где оне скрываются. Если сии люди уроженцы Польши отдать их в рекруты нельзя. Контора советует, чтоб Колчин просил у сего помещика о заплате денег коими он должен ему, или взял у него законное заемное письмо а крепость уничтожил. Если тот не согласен, то пусть дает купчую на уроженцев России. В оном деле поступал бы Колчин как сам заблагорассудит, а контору не затруднял ибо он в покупку людей сам вошел без позволения и сие послужит ему в наказание за своевольство. 7 июля 1808 г. бурмистр Борисоглебских слобод Суслов доносил в контору, что получил приказ от 19 июня объявить крестьянину Петру Матвеевскому, чтобы тот велел своему сыну Степану закончить расчеты со своим товарищем - крестьянином с. Поречья Иваном Королевым по Макарьевской ярмарке. При не выплате долга деньгами бурмистр предлагал передать Королеву покупных людей Матвеевского: Павла 27 лет, его жену 26 лет и двух «девок» – Федосью 25 лет, Прасковью 21 года, которые, по его мнению, стоили 800 руб. 11 августа бурмистр Суслов доложил, что Иван Королев со Степаном Матвеевским расчеты закончили, а причитавшиеся с последнего графу 2200 руб. внесет Королев до 10 октября сего года. Если крестьяне оказывались не в состоянии платить по обязательствам, наказание зачастую было строгим – отдача в рекруты. 13 июля того же года бурмистр Лалин докладывал, что по решению конторы, утвержденному В.Г. Орловым 28 мая он приказал крестьянам с. Воржа Москвину и Шастину заплатить деньги крестьянину Воробьеву. Однако, должники платить отказались, заявив, что денег им взять негде. Бурмистр полагал отдать их в рекруты и ожидал резолюции конторы, которая его мнение утвердила[14] 10 июля 1808 г. крестьяне Борисоглебских слобод Иван Шадрин, Иван Меньшой Елкин и Михаил Любимов – выборные по делу крестьянина Бочарова, докладывали в контору, что по приказу от 17 июня они рассматривали его жалобу на бурмистра Суслова «в притеснении по торгу». Из следствия видно, что «во всем виноватым» оказался сам Бочаров. Разбиравшие его дело крестьяне предложили наказать Бочарова копанием канавы длинной в 10 саж., с объявлением ему, «чтобы впредь не дельными просьбами контору не утруждал». Домовая контора доклад утвердила[15]. Л. 43. Бурмистр Суслов от 19 августа 1808 г. доносит, что с сентября 1807 г. по нынешнее время куплено Борисоглебскими крестьянами 2 человека для услуг своих. О приписке оных к Борисоглебск сл. В Ростовский нижний земский суд прошение подано. Л. 52 об. Прошение Борисоглебских слобод крестьянина Василия Бочарова от 1 сентября. Жалуется на бурмистра Суслова и разбирателей дела его относительно долгов на нем разным кредиторам и что оне разбиратели не отпускают его в Оренбург для собрания за проданные свои товары денег и прочем. Просит защитить. В оправдание прилагает разные бумаги. // Мнение конторы от 9 сент. Просьбу Бочарова поручить исследовать порецким Ивану Большому Маринину и Андрею Яковлеву Королеву и решение свое отдали бы для исполнения Суслову. А если рассудят, то сами бы исполнили. Если бурмистр Суслов будет подлежать по упомянутому делу наказанию, то не исполнять по мнению своему, а с прочими виновными – по своему мнению. К оным выборным послать подлинное прошение Бочарова с приложением которые после возвратили бы обратно в контору. Л. 55 об. – 56. Бурмистр Суслов от 31 августа. О Борисоглебском крестьянине Василии Бочарове дело рассматривали Шадрин, Елкин, Любимов. Решили отпустить его в Оренбург и Уфу для сбора денег с подпиской деньги доставить в вотчинное правление на оплату кредиторам. Для верности послать с ним особого от кредиторов человека. За утруждение конторы просьбами – бить его розгами при собрании мирской сходки. // Мнение конторы: Дело сие передано порецким крестьянам Маринину Большому и Королеву. Л. 96 -96 об. (Конец ноября 1808 г. не датировано) О выпуске вечно на волю Борисоглебского крестьянина Ивана Щепетилова с семейством. От него поступили в контору следующие бумаги: Донесение бурмистра Суслова с выборными от 3 ноября. В оном прописали о семействе Щепетилова, капитал и прочем. За увольнение его положили взять 35 000 руб. // Мнение конторы: За увольнение Щепетилова взять 40 000 руб. Когда заплатит сию сумму, сдаст по опеке брата своего деньги, товары и во всем отчет, также когда расплатится с братом своим другим Михайлою и невесткою, вдовой Катериной, тогда дать ему отпускную. Тогда же взять с него обстоятельства по поручительству за Матвеевских, о всем назначенном объявить ему. // Резолюция Вашего Сиятельства – За свободу назначаете 35 000 руб. Прочее утверждаете. Л. 97 -97 об. Прошение Щепетилова: от 1 декабря. В число положенных с него за свободу 35 000 руб. представляет при сем 15 000 руб. а когда отдаст по опеке умершего брата своего все дела, деньги и товары и разочтется с другим братом своим Михайлой и невесткой, вдовой Катериной, тогда представит еще 10 000 руб., а в последних 10 000 руб. просит отсрочить ему на год, без платежа обыкновенной с них прибыли, в чем и дает по себе поручителя, порецкого Ивана Яковлева Королева. Сверх того, представляет еще в обеспечение Вашего Сиятельства дом свой каменной со всем строением состоящий в Борисоглебских слободах, а по взятии с него обязательства на означенные 10 000 руб. пожаловать ему с семейством отпускную. // На сем прошении резолюция Вашего Сиятельства – С прибыльными согласны, но не инако. Представленные Щепетиловым 15 000 руб. Ваше Сиятельство соизволили получить и расписались в оном, в книге на сие заведенной. // Приказ бурмистру Суслову от 4 декабря. От 3 ноября доносил он с выборными, что на семействе Ивана Щепетилова состоит целый рекрут по которому приказано сию недоимку очистить, до и он обещал сие исполнить. Донес бы конторе – очистил ли он недоимку. Л. 104. Прошение Борисоглебского крестьянина Ивана Шадрина от 7 декабря. Поручено ему конторой вместе с другими крестьянами произвести некоторое следствие по селу Поречью. А как он имеет в Петербурге торговый промысел, то просит уволить его туда для покупки товаров к Ростовской ярмарке. // Приказ бурмистру Суслову от 15 декабря: Сказал бы Шадрину, что его прошение получено. И согласно оной позволяется ему отлучиться в Петербург, а когда оттуда возвратится он, то о приезде его из Петербурга уведомить контору. Ф. 1273. Оп. 1. Д. 820. Журнал по вотчинам кроме Усолья В.Г. Орлова за 1813 г. (Борисоглебская вотчина в плане управления стала напрямую подчиняться домовой конторе, минуя Поречье.) Л. 12. Борисоглебский бурмистр Сахаров 16 января 1813 г. доносит: Оброк и другой доход14 января при раппорте отослал в Москву к служителю конторы и домоправителю Щербакову. Он же – от 17 января: Доставил роспись выборным крестьянам по разным мирским делам на 1813 г. Доставил раскладку на 1813 г. кому из крестьян со скольких душ платить оброк. Л. 34 об. Борисоглебский бурмистр Сахаров 16 марта 1813 г. Доставил рекрут, отданных в ополчение из покупных и из крестьян вотчины за пороки, или по очереди назначенных в рекруты. Л. 56. Борисоглебский бурмистр Сахаров без числа… апреля 1813 г. Просит позволения отлучиться ему в Петербург и к Макарьевской ярмарке по торговым делам сроком на 2 месяца. // В резолюции конторы: Проводится следствие, проверка сумм денежного долга для вдовы Щепетиловой, рекрутских бумаг по Борисоглебской вотчине. Сие поручено порецким – бурмистру Сироткину с Иваном Королевым. Если им не надобен, то уволить. Л. 61. // 16 мая мнение Королева – Сахаров не прав. Рекрут отдача по жребию. Л. 67. Борисоглебский бурмистр Сахаров от 7 мая 1813 г. Выбранные к имению наследников крестьянина Улыбина опекуны Кузнецов, Шадрин и Гребенский в порученных делах по имению никакого отчета на неоднократные требования его не дают. Шадрин же теперь выборным и имеет расходы мирские без приказания Сахарова и другие, наносит ему неудовольствие. // Приказ порецкому бурмистру Сироткину от 21 мая. Ему с двумя лучшими порецкими и тамошними двумя борисоглебскими крестьянами рассмотреть все беспорядки, что происходят от упомянутых крестьян и произвезти доклад со мнением, какому подлежат наказанию. Л. 68 об. Доклад порецкого бурмистра Сироткина с товарищи от 29 апреля. Рассматривали просьбу крестьянина Борисоглебских слобод Суслова. Он просит пожалованный ему Вашим Сиятельством дом и при нем с землею в обмере тягла не класть. Сие почитают не дельным. // Решение конторы от 26 мая: Что пожаловано его Сиятельством то свято и дельно. Оставить при Суслове. Л. 72 об. Борисоглебский бурмистр Сахаров от 24 мая 1813 г. Доставил копию с условием, сделанным с крестьянином Борисоглебской вотчины Мельниковым во взятой им в 4-х летнее содержание мельницы с платой в год по 2650 руб. Л. 75 об. Борисоглебские крестьяне Клюшников и Суслов от 25 мая 1813 г. Они выбраны с двумя еще крестьянами Колчиным и Введенским счетчиками прихода и расхода мирским деньгам за 1812 г. Но по неоднократным их требованиям от бурмистра Сахарова не получают оных. Им по торговым обстоятельствам очень надобно отлучиться на Макарьевскую ярмарку. По сему и просят их уволить. // Приказ порецкому бурмистру Сироткину 11 июня. Приказали от 21 мая двум порецким и двум Борисоглебским крестьянам проверить донесение Сахарова о происходящих беспорядках в оной вотчине. Исследовать и в том же докладе донести. Отпустить крестьян контора предоставляет на волю выборных по сему делу. Л. 78. Борисоглебские крестьяне Шадрин и Пешнов(?) с товарищи от 17 мая 1813 г. Жалуются на бурмистра Сахарова в употреблении недельно мирских денег без совета лучших людей и просят оное расследовать. // Приказ порецкому бурмистру Сироткину от 17 июня. Приложена копия сего прошения. Отдать четырем выборным. Л. 78 об. Борисоглебский бурмистр Сахаров от 9 июня 1813 г. Сироткин и Иван Королев уволили его по торговым делам в Петербург и к Макарию. На место себя к отправлению должности бурмистра выбран крестьянин Мельников. Л. 87. Борисоглебский бурмистр Сахаров от 27 июня 1813 г. По мнению ростоаского купца Титова и крестьянина Суслова с товарищи, по опеке бывшей над имением умершего крестьянина Василия Щепетилова взыскано с него Сахарова 6000 руб. Он не знает причины таковому взысканию, просит повелеть добросовестным людям оное дело переисследовать. // Приказ Сахарову от 9 июля. Просьба сия не заслуживает ни малейшего уважения потому, что деньги, принадлежавшие вдове Щепетиловой были у него в не малое время в опеке без всякого учета, по сему предписано, чтобы впредь о сем не утруждать Государя Графа и контору. Л. 91. Доклад выборного порецкого Лисицына с товарищи 8 июля 1813 г. По предписанию конторы от 21 мая №58 рассматривали непорядки, произведенные в Борисоглебских слободах и найдены оные последовавшими от нерадения бурмистра Сахарова, как в издержках мирских денег, так и по прочим обстоятельствам. И положили взыскать с Сахарова недельно издержанных им в расход из мирской суммы 28 руб. 95 коп. Да при переездах из Поречья в Борисоглебскую вотчину для рассмотрения сего дела издержаны выборными 9 руб. А за нерадение к должности при всей мирской сходке сделать выговор. Выборному Шадрину за дачу пропусков сделать выговор при мирской сходке. // Решение конторы 16 июля: Выборному Шадрину и прочим за дачу пропусков выговора не делать, так как виной всему состоит бурмистр. Прочее мнение разбирателей утвердить. Правившему должность бурмистра крестьянину Мельникову и всему Миру: На место бурмистра Сахарова выбрать 3 человек способных к исправлению должности, сделать мирской приговор, обозначив в оном, кого признать способнее из них и представить в докладе на утверждение. Л. 94 об. Борисоглебский крестьянин Сапожников от 18 июля 1813 г. Просит снабдить его на время крепостью на дом его состоящий здесь в Москве для представления в комиссию о постройке вновь дома, вместо сгоревшего. // Щербакову 23 июля: Прилагает купчую. Когда в ней надобности не будет возвратить. Л. 99. Борисоглебский крестьянин Грабовской от 20 июля 1813 г. Просит взыскать с порецкого крестьянина Ивана Сорогина долг, состоящий на нем 6660 руб. // Приказ порецкому бурмистру Сироткину от 6 авг. Прилагают копию прошения. – Рассмотреть с порецкими лучшими людьми, исполнить по мнению своему и донести. Л. 103. Борисоглебский крестьянин Мельников от 11 августа 1813 г. Доносит, что урожай хлеба ржаного и ярового хорош, но в некоторых местах был частью побит градом. Л. 115 – 115 об. Борисоглебский бурмистр Чудинов от 20 сентября 1813 г. По резолюции Вашего Сиятельства от 29 августа доносит: От роду он Чудинов имеет 41 год, жену не здоровую, двух дочерей малолетних, отца и мать престарелых, к тому же слабых зрением. Промышленности ни какой не имеет, а для поправления своего малого состояния бывает в отъезде по большей части в Петербурге и Казани. А дабы не прийти в разорение при отправлении должности, ибо отец и мать требуют его личности, а дети также не призреют востпитания – для сих причин просит от должности бурмистра его освободить, а вместо себя должность выбранных с ним в бурмистры Ивана Колчина, или Большого Ивана Елкина кои несравненно более способны по оной и при том имеют и сыновей, находящихся при делах торговых. // Решение конторы от 24 сентября: Рассмотреть сию просьбу выборным и Миру. Прислать в докладе со мнением на утверждение. Л. 124. Борисоглебский бурмистр Чудинов от 3 октября 1813 г. Через Ростовский земский суд объявлен Манифест о сборе рекрут с 500 душ по 8 человек. Спрашивает наставления, как ему в сем случае поступить? // Приказ конторы Чудинову от 15 октября: Спрос сей есть его Чудинова не дельный, потому что есть Правила, написанные в Уложении 8 главы. Согласно им и поступить. Л. 132. Борисоглебский бурмистр Чудинов от 23 октября 1813 г. Доклад: В сей вотчине находятся 11 человек порочных крестьян, кои не надежны быть в вотчине. Полагает их отдать в рекруты в зачет будущих наборов. Об именах и пороках их представил Мирской приговор. Ожидает решения. // По мнению конторы от 29 окт. Ваше Сиятельство соизволили утвердить. Л. 139 об. Борисоглебскому выборному Шадрину с товарищи от 13 ноября 1813 г. Александра Чудинова от должности уволить, а на место него быть бурмистром Ивану Большому Елкину, которому немедля и заступить. Л. 141. Борисоглебский бурмистр Чудинов от 3 ноября 1813 г. Спрашивает наставления, – на каком постановлении взять билеты торгующим в Петербурге крестьянам? // Решение конторы от 17 ноября: Постановление законом государственным уже сделано, по которому и должно поступить, а сей спрос есть напрасный. Л. 146. Борисоглебский бурмистр Чудинов от 17 ноября 1813 г. К отдаче в рекруты в числе прочих назначен представлением был крестьянин Никита Сахаров, но не принят был по причине, что в отделении рекрутском столоначальником двоюродный брат. // Приказ бурмистру Елкину Большому 1 декабря: На упомянутого Сахарова взять из Присутствия о летах справку и с нею прислать его в Московский дом. Тогда легко может быть отдан в рекруты. Л. 146 об. Борисоглебский бурмистр Иван Елкин Большой от 24 ноября 1813 г. По предписанию Вашего Сиятельства хотя вступил в должность бурмистра, но по безграмотности и нездоровью просит от оной уволить. // Мнение конторы 2 дек. Просьбу отдать в архив. Со временем увидится, может ли он править должность бурмистра. Л. 148. Епифанов от 28 ноября 1813 г. Доставил прошение Борисоглебского крестьянина Нестерова. Он просит Ваше Сиятельство отпустить его дочь Дарью вечно на волю. // Епифанову от 5 дек. – Получили сообщение сие. Сообщил бы крестьянину Нестерову, чтоб он об увольнении дочери своей на волю просил бы вотчинное начальство, которое по заведенному порядку представит о сем случае конторе. Л. 153. / Приказ порецкому бурмистру Лисицыну. 16 декабря. Съездил бы в Борисоглебские слободы и рассмотрел с тамошними лучшими людьми и приложил просьбу вдовы Чудиновой о рекрутской недоимке на семействе ее. Наблюдать правду и по решению своему исполнить и Контору уведомить. [1] РГАДА. Ф. 1273; РГБ ОР. Ф. 219. [2] РГАДА. Ф. 1274. [3] Быков, Д.А. Помещик и крестьянин в России XVIII – первой четверти XIX вв.: к проблеме патронирования и управления хозяйством: дис. … канд. ист. наук: 07.00.02 / Д.А. Быков. М., 2005. [4] РГАДА. Ф. 1273. Оп. 1 Д. 506. Л. 11. [5] РГАДА. Ф. 1273. Оп. 1 Д. 506. Л. 14 об. [6] РГАДА. Ф. 1273. Оп. 1 Д. 506. Л. 15 об. – 17. [7] РГАДА. Ф. 1273. Оп. 1 Д. 506. Л. 40. [8] РГАДА. Ф. 1273. Оп. 1 Д. 506. Л. 45. [9] РГАДА. Ф. 1273. Оп. 1. Д. 534. Л. 26. [10] РГАДА. Ф. 1273. Оп. 1. Д. 534. Л. 45 об., 46. [11] РГАДА. Ф. 1273. Оп. 1. Д. 534. Л. 65 об. [12] РГАДА. Ф. 1273. Оп. 1. Д. 535. Л. 66. [13] РГАДА. Ф. 1273. Оп. 1. Д. 544. Л. 7. [14] РГАДА. Ф. 1273. Оп. 1. Д. 679. Л. 14, 14 об., 37 об. [15] РГАДА. Ф. 1273. Оп. 1. Д. 679. Л. 10 об., 11 об., 17, 17 об., 36, 38. 
Ростовская земля. История и культура
Поделиться
Комментировать

Популярное в разделе