Сравнивать свои нынешние результаты с итогами недавних выборов в Госдуму представители партии власти не пожелали, что и неудивительно: во всех девяти регионах "Единая Россия" выступила заметно хуже, чем в декабре 2007 года (см. таблицу). Причем если в Татарии и Хакасии единороссы потеряли всего по 2% голосов, то в Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии — по 23-24%. 

Впрочем, даже если согласиться с тем, что напрямую сравнивать выборы разных уровней не вполне корректно, в электоральной статистике последних лет можно найти и другие подтверждения устойчивой тенденции к уменьшению популярности партии власти. Разумеется, о катастрофическом падении рейтинга "Единой России", регулярно предсказываемом представителями радикальной оппозиции, речь пока не идет. Но общее снижение показателей прослеживается весьма отчетливо. 

Во-первых, итоги думской кампании можно использовать как своеобразную точку отсчета для сравнения региональных выборов разных лет. И тогда получается, что, скажем, в марте 2008 года партия власти не дотянула до думского максимума-2007 в семи регионах из одиннадцати, в октябре — в четырех из пяти, а в марте 2009 года — уже во всех девяти субъектах РФ. При этом если в первых двух кампаниях средняя потеря голосов была почти одинаковой (соответственно 6,2 и 5,6%), то по итогам первых кризисных выборов "убытки" "Единой России" резко возросли — до 9,3%. 

Во-вторых, похожие тенденции обнаруживаются и в том случае, если пользоваться методикой единороссов. Например, прибавка к результатам 2003-2004 годов, которой так гордятся партийцы, за последнее время заметно уменьшилась: если на региональных выборах в октябре прошлого года она составляла в среднем почти 26%, то в этом марте — уже менее 19%. Снизился и средний результат "Единой России" в этих кампаниях: с 66,5% прошлой осенью до 58,6% нынешней весной. А относительное число субъектов, где единороссам не удается получить по партспискам более 50% голосов, напротив, регулярно растет: в марте 2008 года это произошло в одном регионе из одиннадцати, в октябре — в одном из пяти, в марте 2009 года — в двух из девяти. И если эта динамика сохранится на прежнем уровне (а в условиях кризиса темпы падения партийного рейтинга вполне способны ускориться), то уже через год-полтора "Единая Россия" может вернуться в недавнее прошлое, когда она уже почти везде выигрывала, но мало где получала более 50% голосов. 

Пока же подобные ситуации возникают лишь в отдельных парламентах, но не регионального, а городского уровня. Так, одной из главных сенсаций единого дня голосования стала убедительная победа КПРФ на выборах в гордуму Твери: коммунисты завоевали по спискам 49,2% голосов против 29,4% у единороссов. Высокий результат компартия показала и на выборах в брянский горсовет (30,6%), не позволив "Единой России" (36,5%) получить в нем хотя бы простое большинство. 

Кстати, для КПРФ нынешние выборы вообще оказались на редкость удачными. Партия повсеместно улучшила свои думские результаты (коммунисты в отличие от единороссов против подобных сравнений не возражают), подняла средний рейтинг с октябрьских 10,7 до 17,4%, везде преодолела установленный барьер и заняла вторые места в шести регионах из девяти. С учетом весьма бледного выступления "Справедливой России" (два непопадания в парламенты, два вторых места и средний рейтинг 10,1%) вопрос о том, какая партия способна хотя бы изредка всерьез конкурировать с "Единой Россией", судя по всему, можно считать закрытым. Справороссам же, видимо, предстоит конкурировать за третью позицию в малопартийной системе с ЛДПР (два непреодоленных барьера и средние 9,1% голосов). 

Впрочем, за место в основном партийном составе, судя по итогам мартовских выборов, намерены побороться и "Патриоты России", ставшие единственной непарламентской партией, участвовавшей в выборах по партспискам. Зарегистрировав свои списки в трех регионах, они преодолели барьер в двух из них, причем в Карачаево-Черкесии неожиданно для многих заняли второе место, опередив коммунистов на 1,3%. 

"Яблоко" ограничилось муниципальными выборами по одномандатным округам, а "Правое дело" и вовсе не имело права выдвигать кандидатов, поскольку получило официальную регистрацию уже после начала избирательной кампании. Но повод для гордости нашелся и у "новых либералов": поддержанное ими движение "Декабрь" заняло второе место на выборах в гордуму Тольятти (26%), уступив лишь единороссам (39,5%) и опередив коммунистов (15%). 

В целом же следует отметить, что оппозиции все чаще удается нарушать властную монополию единороссов на муниципальном уровне. И если в обеих столицах и в непосредственной близости от Москвы неожиданности пока случаются редко — к примеру, главой подмосковных Химок, несмотря на острую предвыборную борьбу (см. "Власть" от 23 февраля), был переизбран действующий мэр Владимир Стрельченко,— то по мере удаления от центра расстановка сил меняется. Скажем, в Иркутской области 1 марта из семи избранных глав местных администраций лишь один был выдвинут "Единой Россией". 

Некоторые эксперты в связи с этим даже предположили, что из-за участившихся неудач единороссов на муниципальном уровне власти могут отказаться от идеи сделать местные выборы чисто партийными (соответствующий законопроект уже рассматривается в Госдуме). Впрочем, исход выборов в России, как известно, зависит не от того, кто и как голосует, а от того, кто и как считает результаты. А посягнуть на эту исключительную прерогативу власти оппозиционерам пока не удается.

Дмитрий Камышев

Коммерсантъ