27 декабря 2010 ● Виталий Третьяков
И хотелось бы в последние дни уходящего года написать о чем-нибудь пусть и не духоподъемном, но хотя бы оптимистическом, да события 11 декабря, а точнее всё, что им предшествовало и за ними последовало, не дают. Как язык постоянно и непроизвольно тянется к больному зубу, так и мысль сознательного гражданина современной России возвращается (должна возвращаться, не может не возвращаться) к этой больной дате - к 11 декабря.
Сейчас вновь стало модно - для легализации собственных предрассудков или лоялизации собственного инакомыслия - цитировать высших начальников. Я же сошлюсь на двух неканонических авторов, в чьих текстах, на мой взгляд, прозвучали наиболее глубокие и серьезные, очень рафинированные, но вместе с тем императивно принципиальные оценки всего того, что связано с этой больной датой - 11 декабря. Это протодиакон Андрей Кураев и журналист Дмитрий Соколов-Митрич.
От цитирования меня избавляют широко разошедшиеся по Сети и газетам оценки первого, а также то, что статья второго "Иван кавказский" напечатана непосредственно на полосе "Мнения и комментарии" в "Известиях" (21.12.2010). Но генеральные тезисы (с которыми я полностью согласен) обоих авторов напомнить придется.