На этот раз разговор возник на заседании муниципалитета при обсуждении инвестиционной программы предприятия на 2011 – 2015 годы. Программу депутаты одобрять отказались, заявив о недовольстве высокими тарифами за подключение новых объектов к сетям монополиста. Мол, и без того строители стонут, так зачем же рубить сук, на котором сидим? В ходе обсуждения «водяной темы» всплыл и вопрос о том, кто ныне рулит «Ярославльводоканалом».
Свет пролил первый заместитель мэра Сергей Ястребов. По его словам, после того, как директор предприятия Валерий Лещенко написал заявление об уходе, он его «не видел и не слышал». Но, мол, «Водоканал» без руля и ветрил не остался. И тут же представил только что назначенного на директорский пост Андрея Лыхова, работавшего до того недолгое время главным инженером. Естественно, что в ходе разговора была затронута и перспектива предприятия. Как можно было понять из объяснений чиновника, до конца руководство мэрии и само еще до сих пор не определилось.
Напомню о сути проблемы. Пару лет назад городские чиновники заговорили о возможной продаже контрольного пакета акций «Водоканала» в частные руки. Прошлым летом депутаты выступили категорически против, опубликовали открытое письмо мэру и муниципалитету Ярославля. Мы потребовали отказаться от планов продажи предприятия, а огромные бреши в городском бюджете затыкать другими способами, не связанными со столь значительным риском для жизненных интересов сотен тысяч горожан.
В обращении к городским верхам, в частности, говорилось: «Этот муниципальный актив сегодня оценивают в 5,8 млрд. рублей, и любой потенциальный покупатель, вложив в него подобные суммы, безусловно, будет заинтересован в получении соответствующей вложениям отдачи, соразмерной затратам прибыли. Где гарантия, что новый, частный, владелец не захочет побыстрее окупить свое дорогостоящее приобретение? Сделать же это можно только одним способом – путем увеличения тарифов на услуги водоснабжения и канализации как для населения, так и для предприятий».
После протестов депутатов и общественности в мэрии решили: в собственность никому не продавать, а создать управляющую компанию и продать гипотетическому заграничному партнеру уже ее акции. Мотивировка была простая: мы, дескать, таким образом сумеем привлечь солидного инвестора, который поднимет этот сектор нашего коммунального хозяйства на новую высоту.
Чиновники пообещали, что все прояснится к лету 2011 года. Ну, вот это лето и наступило, а судя по тому, что говорил Сергей Ястребов на прошлой неделе депутатам муниципалитета Ярославля, ясности как не было, так и нет. Более того, ситуация стала еще более непонятной. Если раньше за возможными переменами в жизни предприятия стояли только городские верхи, то теперь к ним присоединились и чины областные – губернатор Сергей Вахруков и его заместитель Андрей Епанешников.
Из того, что я слышал от Епанешникова, мало что понял по существу вопроса. Написал запрос. Из ответа узнал, что распоряжением мэра Волончунаса 29 ноября прошлого года была создана некая рабочая группа во главе с Ястребовым, «которая проводит работу по реализации проектов государственно-частного партнерства». Сообщалось также, что одним из участников торгов может стать французская фирма «Сюэз Анвиронман». В заключение Епанишников писал: «Продажа и передача прав собственности ОАО «Ярославльводоканал» не планируется».
Но когда в апреле нынешнего года наша фракция встречалась с Вахруковым, он сказал, что не исключает и продажу акций самого «Водоканала». При этом заметил, что этим вопросом интересуется уже и некая московская фирма. Мне не совсем понятна роль губернатора и его столь пристальный интерес к этому вопросу. Казалось бы, в соответствии с занимаемой должностью ему нужно заниматься государственными активами, находящимися в собственности области. Тут же актив муниципальный, то есть чисто городской. И решать связанные с ним приватизационные и прочие проблемы должна власть городская – мэрия и муниципалитет.
Кроме всего прочего, мы и вообще не видим веских причин для того, чтобы продавать это предприятие в частные руки или отдавать его в управление каким-то иностранцам. «Водоканал» все последние годы отработал с прибылью, обузой для городских властей не является, успешно реализовал проект модернизации системы муниципального водоснабжения на кредит Европейского банка реконструкции и развития и так же успешно по нему рассчитывается. Условно его можно назвать курицей, несущей золотые яйца.
Поэтому мы и говорим: если надо наводить порядок с руководящими кадрами, то и наводите. Возможно, не лучшим директором был скоропостижно ушедший (или убежавший?) в отставку Лещенко. Возможно, тем, кто проводил здесь проверки, есть что предъявить бывшему директору. Так делайте это гласно, чтобы и упреки были открыто-конкретными, и финансовые потоки предприятия прозрачными, а не растекающимися вороватыми ручейками по частным карманам.
Александр Цветков, депутат областной думы, председатель депутатской фракции «Патриоты России»
Яроcлавские страницы