Гарантийные человечки

В годы моего детства писатель Эдуард Успенский не скитался еще по судам, защищая светлый образ Чебурашки, а сочинял хорошие детские книги. В частности, написал он захватывающий, в чем-то даже авантюрный роман «Гарантийные человечки».

Произведение о жизненном укладе маленьких таких существ, которые, когда в доме что-нибудь ломалось, вылезали из темных своих углов и наводили порядок.

Никита Сергеевич Михалков, похоже, не читал опуса Успенского. Ведь если бы читал — то манифест просвещенного консерватизма «Право и правда» ему бы писать не пришлось. То есть, Манифест Просвещенного Консерватизма, пардон. Большой мастер, как выяснилось, любит большие буквы.

Ничего другого в Манифесте (если отжать всю воду, перетекшую в сочинение Михалкова из плохих учебников для плохих вузов, — позор нерадивым референтам!) нет. Нужно построить гарантийное государство. Государство гарантирует, что если человечки будут понимать, что они — маленькие, и вылезать из щелей только тогда, когда нужно что-нибудь починить, их не убьют. Ах, да. Еще чинопочитание обязательно. Человечки будут носить какие-нибудь незаметные, но симпатичные погончики.

Нет, серьезно, ну прочитайте эпохальное произведение. Мысли, в нем изложенные, отчетливо делятся на две группы:

а) Откровения идиота. Идиота, разумеется, в возвышенном, античном смысле слова, то есть человека, который окружающим миром никогда не интересовался, а теперь вдруг снизошел и спешит поделиться явившимися ему истинами. Воровать нехорошо. Свободы должны быть. Законы должны соблюдаться. Жизненный уровень граждан должен быть достойным. Умные должны управлять, а глупые не должны. Коррупция разъедает государство. Как железо — ржа, как червь — дерево, так печаль точит сердце мужа. Олень — животное. Воробей — птица. Россия — наше отечество.

Обычно человеку, который внезапно все это осознал и решил донести до мира открывшиеся тайны, бывает больно. Больно, когда выясняется, что в мире все это давно известно, пророком не стать, а люди вокруг — безжалостны. Еще и насмехаются. Правда, обычный человек эту стадию просвещенного консерватизма проходит лет, самое позднее, в пять, и к первому классу начальной школы приучается открытиями делиться осмотрительнее, чтобы не попасть впросак.

б) «Сибирский цирюльник». Чтобы купола все сияли золотом. И водочка холодная. Икорка паюсная. В душе народность и тоска по государю. Гимназистки румяные. Сечь сенную девку на конюшне. Ну и клюковка чтобы, клюковка. Цыган, медведь на цепи. Мохнатый шмель на душистый хмель. Империя чтобы! Мораль! Скоты! Я вам всем покажу! Киев! Владимир! Москва! Петербург-Петроград! Москва! И вообще, извольте встать, когда с вами разговаривает пад-па-ру-чик!!!

Ну, в общем, это глубоко симптоматично, что права на текст принадлежат как раз ИД «Сибирский цирюльник».

Нет. Извините. Есть там одна оригинальная идея — реформы надо проводить медленно.
Все. Как ни читайте — хоть снизу вверх, хоть справа налево, — ничего другого вы в тексте Н. С. Михалкова не отыщете. И не страшно. Мы живем в свободной стране, и всякий человек имеет право публиковать любые тексты, за вычетом экстремистских.

Страшно то, что уже вчера текст начали обсуждать. Спорить. Оценивать. Вписывать в тренды избирательной кампании 2012. Сегодня, говорят, целое ток-шоу выйдет, посвященное просвещенному консерватизму. Эксперты ломают копья. Поклонники мироточат. Противники бьют в набат.

И вот эта вот звериная серьезность реакции на обычную — пусть и обширную — глупость, — она трагична. Настраивает как-то, что ли, на минорный лад при попытках заглянуть в будущее отечества. Гарантированно печальным рисуется это будущее.

http://www.saltt.ru/node/5258
Поделиться
Комментировать

Популярное в разделе