22 сентября 2010 ● Яков Шустов
«Во всех российских бедах виноваты евреи и прочие инородцы вкупе с западными спецслужбами. А репрессии 1930-40-х годов – не более чем попытка им противостоять. По такому учебному пособию, как сообщили члены Комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести, три года изучали отечественную историю в МГУ им. Ломоносова». Так начинается статья в МК «Если в кране нет воды...» о свежем общественно-политическом событии этой осени – «деле историков». Многообещающее начало. Вернее, обещающее много новых разоблачений, приговоров за «разжигание» и «отрицание» и прочих прелестей диктатуры толерантности.
Кто не знает, то вот краткое изложение проблемы. Есть учебное пособие Александра Вдовина и Александра Барсенкова «История России 1917-2009». Профессор Вдовин 40 лет в науке. Профессор Барсенков – 31 год. Книга выдержала три издания. И вот Комиссия Общественной Палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести под председательством Николая Сванидзе собирает особое совещание по этому учебнику и выносит обвинительный вердикт. Дескать, не толерантный он, ксенофобский, обеляющий кровавого Сталина, а значит надо сигнализировать, куда следует. Кроме прокуратуры и Комиссии по противодействию фальсификации истории при президенте РФ сигнализировали Уполномоченному по правам человека Чеченской республики.
Поводом послужили несколько цитат, в которых, если приглядеться под определенным углом, можно обнаружить и ксенофобию и даже нетолерантность. Вот примеры. Пример первый. «В Советском Союзе из 70 лет его истории значительная часть приходится на годы правления, когда лидерами страны были лица не русской национальности. История национальной политики большевиков с первых лет советской власти была историей постоянного преодоления возникающих в многонациональном государстве трудностей усилиями прежде всего русского народа».