Об этом президент России заявил в ходе встречи с генеральным директором общества «Знание» Максимом Древалем.
FLICKR.COM - ФОТОБАНК
Глава государства Владимир Путин согласился поддержать идею по увеличению просветительского контента на российском ТВ.
Об этом президент заявил в ходе встречи с генеральным директором общества «Знание» Максимом Древалем. Последний предложил задуматься о том, чтобы фильмы, игровые форматы, лекции, контент про географию и историю российского государства чаще появлялся на телеканалах, передаёт РИА Новости.
«Если вы поддержите, мы проработаем, в том числе с коллегами с телеканалов такие возможности, чтобы и на телевидении тоже был наш просветительский контент», – подчеркнул Древаль.
«Договорились», – поддержал Путин.
Кроме этого, Древаль предложил расширять грантовую помощь лекторам и просветителям, отметив, что участие президента России в качестве лектора всегда дает очень сильный импульс развитию проекта.
Ранее «Эксперт» сообщал, что в конце 2021 года французское издание Le Monde diplomatique проанализировало политические ток-шоу на российском телевидении, число которых стремительно росло все последние годы.
Автор публикации Кристоф Тронтен особенно отметил свободу тона, царящую в этих программах, а также некоторые комментарии, после которых западным журналистам и экспертам запретили бы работать в СМИ.
Француз подверг разбору программы «Первого канала» «Время покажет», «60 минут» и «Вечер с Владимиром Соловьевым» телеканала «Россия 1», «Своя правда» и «Место встречи» на НТВ, а также еженедельные дебаты: «Право знать», «Постскриптум», «Большая игра» и «Формула смысла».
«Больше всего удивляет не наличие этих ток-шоу, а рост их числа за последние пять или шесть лет. В целом зрителям доступно более пятнадцати часов ежедневных дебатов, не говоря уже о повторах на интернет-платформах», – подчеркнул журналист.
При этом он утверждает, что иностранный зритель был бы крайне удивлён свободой тона, царящей в этих программах и некоторыми комментариями, которые стоили бы их авторам «запрета работать в СМИ в наших демократических широтах».