Во всём в России виноват крыжовник

Ещё неблизко май, но ранним русским пташкам кажется, что оттепель неизбежна. А что вы хотите: на зависть ранняя весна, гормоны бродят, запах счастья. «Весна красна, как у макаки десна». Пусть символ перестроечной эпохи – «Маленькую Веру», показанную по Первому каналу в воскресенье днём, обкорнали, убрав из неё всё скоромное: смелые сцены, крепкие слова. Пусть себе бушует в своих пятиминутках ненависти брутальный Мишель Леонтьев. Это всё, ребята, пустяки. «Ложка – это маленькая ложь!» Зато уже появились, никого не спросясь, запевалы каких-то новых культурных движений. И общество московских оптимистов «Кеннеди ранен» празднует полный сбор.

Сначала пресловутая арт-группа «Война» со своим хэппенингом в биологическом музее, на митинге МГЕР и маршах несогласных. По ТВ про это едва упоминали, я же с друзьями немало об этом толковал. Некоторые из них так и не отказались от мысли, что нельзя выражать политические идеи языком секса. Я считаю иначе. Ну что ж, спор этот решит жизнь.

Ну а на ТВ первая ласточка пролетела там, где её никто не ждал. Есть передачи, которые живут вечно. Таков КВН. Были времена, когда он был почти вне конкуренции в отсеке сатиры и юмора. С течением времени передача отодвинулась в зону отстоя, хотя вовсе не лишилась поклонников. Искусство юмористов-дилетантов постепенно рутинизировалось. Юмор сдрейфовал от сатиры к пошлости… И вот вдруг, дорогие дамы и те, кто заправляет джинсы в сапоги, здесь появилась команда «Фёдор Двинятин»! Необычные ребята, необычный юмор, шикарная пантомима. Образ мира: кислотный ералаш. Тот же стиль треш, та же эстетизация грубости, что и у «Войны», но в гомеопатических дозах. «Вот вы пёсик, вы вырыли ямку, а у вас лапки потом ещё двадцать лет болят». Игра словами, ставка на созвучия («Смотри, не переборщи с порабощением»), юмор по касательной, странный, с привкусом абсурда – как теперь говорят, психоделический, от обкуренности как состояния души. Как-то так: «Ничто человеческое нам не нужно». Или так: «Вот смотрю я на вас, Наталья, и думаю, а отвернусь – всё, ушла мысль». «Невероятный гибрид «Мистера Бина» и классического «Комеди клаб» в самом его зародыше».

Я не скажу, что я в восторге. И под стол не лазал. Но в инете каждый второй после «Двинятина» как будто вылез из-под этого самого стола. И у каждого третьего вынос мозга («жгут просто невозможно; рыдаю – и головой об клаву, чтоб как-то успокоиццо»). Да и я решил украсить этот обзор образцами двинятинского юмора – они выделены курсивом. Хотя на письме он, конечно, много теряет. Нужно ж ещё видеть и слышать и этих барышень, и  особенно кривляку Шурку – жутко артистичного фронтмена, самого стильного фрика и изврата Александра Гудкова, явившего новый тип прикола и смело (пусть небесспорно) внёсшего в свой образ пикантные краски. Закос, так сказать, под стиль актёров тематических клубов. «А чё? Я молодой. Меня только тело старит». Не очень-то просто пересказать миниатюру «Намочи манту» или раскрыть контекст фразы «Хватит петь числа – я гуманитарий!».

Своим появлением «Двинятин» ответил на широкий запрос нового стиля, нового креатива, нового вкуса к жизни, новой свободы. В самом воздухе новой весны витает что-то по-настоящему новое и свежее, что заставляет чаще биться сердце и желать стать хотя бы на чуточку такими же – раскрепощёнными, легкими, пластичными. Характерно пишет одна поклонница: «Я наслаждалась и втайне завидовала. Закрывая на минуту глаза, дорисовываешь, с какой энергетикой идут эти ребята по жизни. Какие шутки скрашивают их повседневность. И невольно жалеешь, что ты не с ними».

Минувший яркий сдвиг был воспет в массовом искусстве улиц бард-роком. Много воды утекло, и недавний уход Ильи Кормильцына и Егора Летова символизировал исчерпание тогдашнего драйва. Один Юрий Шевчук продолжает стоически выходить на баррикаду, прочие уже давно пьют чай с начальством или просто рубят бабло… О ветеранах-шестидесятниках и говорить не приходится, хотя потеря нами в эти великопостные дни несомненно гениального мыслителя Георгия Гачева («Культура» показала фильм о нём) и одного из лучших наших писателей Анатолия Азольского – тоже знак.

Новые времена приходят в новой арт-упаковке. Она такая, какая есть. Будем к ней чутки.

Северный край


Впечатлила на этой неделе ночная гласность. С небывалой активностью ведущие многих ток-шоу, передач общественной тематики заводили разговоры о нерешённых и нерешаемых проблемах в датском королевстве. Пардон, это у нас – месяцы и годы спустя после того, как чаемая стабилизация, казалось бы, принесла нам все блага потребительского комфорта.


Из конца в конец недели обсуждали вопрос о коррупции, которая, как вдруг оказалось, никуда не девалась за минувшие 8 – 9 лет. Ведущий «Трёх углов» Павел Астахов передавал эстафету Владимиру Соловьёву, и разве что агрессии к воскресенью поубавилось, а ведь в понедельник всем вдруг захотелось рубить руки коррупционерам. (С кого бы начать? Вы не знаете?)


В «Только ночью» на ТВЦ обсуждали проблему единого учебника истории для школы. И уже не удивило, что проиграл лукавый политолог Поляков, отстаивавший обеляющий Сталина учебник Филиппова, который был предложен чуть ли не как госстандарт. Думается, не придётся школьникам учиться по единому учебнику, филипповскому или антифилипповскому. Этот свинцовый поезд уже ушёл в никуда. И прекрасно. В школе пора начать учить думать, а не заучивать позицию чиновников и идеологов.


Прямо ярославских реалий коснулась передача о донорстве на Рен-ТВ. Наркоман-спидоносец по подложным документам попытался сдать кровь – но честь и слава врачам нашей станции переливания крови. Они разоблачили опасного самозванца. А вот в Костроме больную кровь перелили пациенту, заразив его смертельной хворью… Надо отдать должное авторам, они от частных фактов вышли к общей проблеме: в России почти никто не хочет сдавать кровь. Ни за деньги, ни (тем более) бесплатно, как в Европе. Почему? «В России не тот уровень жизни…» Ой ли? Думаю я, у нас сейчас, как никогда, слаба социальная солидарность, взаимная поддержка людей. Мало сочувствия. Мало сострадания.


Были и более эксцентрические сюжеты на разных каналах. Скажем, всегда сопровождавшая оттепельные явления и никогда не влекущая за собой практических выводов дискуссия о легализации проституции. Или обсуждение призыва нашего руководителя комитета по делам молодёжи, бывшего лидера «Наших» Василия Якеменко чуть ли не стимулировать бедность и невежество молодёжи во имя повышения рождаемости. Как известно, Якеменко считает, что чем больше у молодёжи бытовых проблем, тем больше родится детей. «Есть мировая статистика: чем меньше денег, чем хуже квартира, тем больше детей. Нам нужен культ раннего брака: показать, что ранний брак – это модно, выгодно и популярно».


В инете я нашёл вполне здравое суждение на сей счёт представителя в Совете Федерации от Госдумы Ярославской области Николая Тонкова, члена комиссии по делам молодёжи. «Ранние браки демографической проблемы не решат», – заявил сенатор. «Всё это – просто домыслы», – добавил он. И подчеркнул, что даже при такой неблагополучной демографической ситуации, как в России, «гнаться за рождаемостью любыми способами не стоит, поскольку главное всё-таки не количество детей, хотя и это важно, а качество, в данном случае это – здоровье и нравственные принципы подрастающих поколений». Касаясь проблемы ранних браков вообще, политик отметил, что среди них есть и быстро распадающиеся, и те, которые держатся долгие годы. «Всё это очень индивидуально».


В последнее время неожиданно всплыли и проблемы, о которых прежде думали как-то вяло. Скажем, борьба с педофилией на фоне нескольких громко прозвучавших случаев таковой. Не сказал бы, что Кира Прошутинская справилась с темой на своей передаче «Народ хочет знать». Вообще здесь, как и во многих случаях, не было недостатка в хороших словах, в ярко заявленном моральном пафосе. Говорить мы научились. Драма в том, что ни госмужи, ни члены Общественной палаты не смогли сказать что-то внятное о реальных мерах борьбы, к каковым в первую очередь нужно бы отнести трезвую профилактику (от психологической помощи и экспертизы до создания различных банков данных и мер контроля за однажды осуждёнными). Мысль же наших депутатов и начальников упорно движется только в сторону расширения системы и ужесточения характера наказаний. Государство считает, что правильнее – просто запугать. Наказывать теперь вроде бы будут и родителей. Думаю, дойдёт очередь и до учителей. (Уже звучал на передаче призыв к «педофильской насторожённости»: подозрителен, по её логике, каждый молодой мужчина, идущий работать с детьми!) Я противник смертной казни, мотивы мои религиозные. Потому меня покоробил, конечно, и вопль Прошутин­ской об отмене моратория на смертную казнь. Судите как хотите, но в этом мне видится склонность к примитивным решениям.


Да, трудное время. Новые вызовы, новые споры. Непредсказуемое будущее. Весна 2008 года.

Поделиться
Комментировать

Популярное в разделе