Прежде чем с чувством более или менее глубокого удовлетворения водрузиться за праздничный стол, необходимо все-таки отдать себе и руководству отчет о проделанном, достигнутом и выполненном. В то же время не забывая об упущенных возможностях и нереализованном потенциале. Дабы руководство могло исполнить свою основную функцию, то есть обобщить показатели, подвести итоги, указать на недостатки и наметить очередные рубежи. И какой же начальник откажет себе в удовольствии войти в роль Деда Мороза, подписывая приказ о премиях в размере оклада согласно штатному расписанию. Даже в самом заскорузлом кувшинном рыле просыпается, пусть ненадолго, что-то почти человеческое, наплывают воспоминания детства, хочется быть добрым и доверчивым... Но, чу! С последней завитушкой подписи чары рассеиваются, взгляд холодеет, губы привычно сжимаются, а подбородок сам собой становится на ширину плеч. Сказка кончилась. Секретарша несет коньяк с лимоном, пора возвращаться в суровую корпоративную действительность. И все-таки... Мало найдется таких, кому не хотелось бы хоть на минуту ощутить себя Дедом Морозом. Раздавать подарки и исполнять желания. Только вот приезжает этот Дед Мороз не на оленях, а в лифте. Где не повернуться. Да и для Снегурочки места не остается. Странный такой Дед Мороз, современный. Страдающий от клаустрофобии. От слишком замкнутого, то бишь, окружающего пространства:
Дед Мороз и клаустрофобия
На носу Новый год и Дед Мороз Красный Нос. Самое время признаться, что в детстве, сколько себя помню, я не верил в существование чудаковатого старика. Мало того, я не встречал умеющего говорить ребенка, который бы в него верил. Деда Мороза выдумали взрослые, а дети, дабы не разочаровывать родителей, что не такие уж они дети, поддерживают иллюзию своей наивности. Повзрослев, я пришел еще к одному важному наблюдению: убеждая детей в том, что ты - Дед Мороз, нельзя перестараться, потому что в это может поверить и жена. Итак, Новый год можно считать учебными курсами, семейной моделью договора между обществом и личностью. Дед Мороз — наш первый учитель конформизма. Если урок выполнен прилежно, ученик получает пряник, что закрепляется у него, как рефлекс у собаки Павлова.
Лично мне Дед Мороз преподнес еще один урок: полезно держать язык за зубами. В третьем классе мы писали сочинение "Как я встретил Новый год". Я честно сообщил, что компания научных работников вместе с детьми пошла на Новый год в лес на лыжах. Разложили костер, веселились, пили шампанское. Самым острым впечатлением было то, что папа, хотя мама была против, дал мне лизнуть сказочный и запретный напиток. Прочитав признание, учительница подошла ко мне и постучала костлявым пальцем по бритому затылку: "Все б хорошо, да вот беда: мозги не знались с языком". Убедительного опровержения этому вердикту я не нашел до сей поры.
Мы считаем, что Дед Мороз был всегда. На самом деле — он до неприличия молод. Дед Мороз — гремучая смесь советского язычества и православной традиции. Этот образ создан советскими кинематографистами в 1930-х годах, когда было решено вытеснить рождественский обычай и освободить народ от религиозного дурмана. В отличие от Санты, который наследует традицию святого Николая, Дед Мороз — законченный атеист. Рождество на дух не переносит, изменил юлианскому календарю с григорианским, чего православная церковь сделать не может. Но при этом Дед Мороз — наш любимый персонаж, который примиряет левых и правых, безбожников и верующих. Для иноземца, пытающегося постичь Россию, сравнительный анализ Деда Мороза и Санта-Клауса может стать ключом к разгадке русской души.
...(полный текст)
Ладно, лирика лирикой, но надобно же и о государственных интересах помнить. То есть, какие конкретные достижение принесены к алтарю отечества за отчетный период? Понятно, что народ доволен, но чем именно и в должной ли степени? Насколько искренней является любовь к руководству в широких массах низов и какими конкретными проявлениями отвечают верхи на призывы к социальной ответственности? В сегодняшних условиях уже недостаточно быть просто довольным, надо уметь быть благодарным. То есть, чувствовать себя обязанным уже за одно то, что тебе до сих пор ничего не вменили, несмотря на широкий выбор статей УК, ГК, НК, ЖК и прочих основополагающих документов. Если ты не сидишь в соответствующем исправительном учреждении, то это еще не значит, что ты невиновен. Любому врачу известно: нет здоровых, есть недостаточно обследованные. Короче, была бы статья, а человек найдется. Именно поэтому каждый лишний день на свободе - это проявление гуманизма власти по отношению к вверенному списочному составу. В смысле, мне хорошо уж тем, что могло быть гораздо хуже:
Формула застоя
Это не социальная стабилизация, а притупление чувствительности
Итоги года: "Хорошо" по-российски
Завершающийся 2006 год в оценках российского населения, полученных социологами "Левада-центра", предстает годом неопределенности. Вроде бы свыше 20% россиян в сумме называют год хорошим и даже очень хорошим, каждый второй респондент – удачным для собственных дел (см. таблицу). И вместе с тем половина опрошенных считают год таким же, как предыдущий, а 62% и вовсе аттестуют его как средний. Преобладающая оценка – "хорошо то, что не случилось ничего плохого". Ее дает каждый третий россиянин, и никаких иных столь широко признаваемых заслуг за истекшим годом не обнаруживается.
В самом деле, какую бы социальную проблему мы ни взяли – медицинское обслуживание или деятельность массмедиа, работу милиции, личную безопасность людей, свободу слова и т. д., явное большинство опрошенных по каждому из этих пунктов соглашается в том, что за год ничего не переменилось. Однако это, как мы понимаем, вовсе не значит, что ситуация в этих областях благоприятная, она всего лишь привычная. Для большинства важно не чтобы жизнь стала лучше (к такому в России не привыкли), а чтобы не стало хуже. Таково российское "хорошо".
Среди редких исключений на фоне подобной неизменности – несколько пунктов: "возможность выбора продуктов и товаров" (здесь преобладают, и уже не один год, позитивные оценки), "экология" (тут оценки большинства, напротив, негативные) и "отношения между людьми разных национальностей" (здесь негативные оценки и констатация неизменности почти сравнялись: их дали соответственно 39 и 44% опрошенных).
Словом, оценивая любую сторону своей нынешней жизни и жизни страны, большинство наших соотечественников отмечают, что положение за год не изменилось. Такая композиция оценок сложилась после 2000 года (его сочли более трудным, чем предыдущий, 38%, а таким же, как предыдущий, 35%) и с тех пор менялась уже не слишком значительно. Таким же, как предыдущий, называли раз за разом в последние несколько лет прошедший год около половины опрошенных.
...(полный текст)
Новый год как-то особенно способствует проявлению философических начал: уткнувшись мордой в бессмертный салат "оливье" и мешая пьяные слезы с майонезом, удивительно сподручно думать о вечном и непреходящем. Удивительно урожайным оказался 2007-й год на расставания с диктаторами. Будто Господь наконец очнулся, огляделся, и сердце Его уязвлено стало многими творящимися несправедливостями. Пиночет, Туркменбаши, а под самый конец еще и бывший Саддам Хусейн: будто мор прошел промеж вчерашних властителей в истекшем году. Исчерпалось терпение Его? Или попросту существование подобных эксземпляров становится несовместимым с окружающей средой? Бог весть, но есть в этом нечто символическое: mene, tekel, fares. Словно пророческие письмена проступают на стене против стола, за которым еще пируют нынешние обломки самовластия. Где стол был яств, там будет завтра заседать международный трибунал. И ради этого стоило наизнанку выворачивать себя и верноподданных?
Ниязов: "После моей смерти памятники мои разрушат, портреты на деньгах уничтожат"
Наследники, перстни, внебрачный преемник
В ночь на четверг (в 1.10 по местному времени) внезапно остановилось сердце президента Туркмении Сапармурата Ниязова. Официально о его кончине было в четверг объявлено по государственному телевидению. Ниязову, единолично правившему страной последние два десятилетия, 19 февраля 2007 года исполнилось бы 67.
Сразу после смерти пожизненного президента в Туркмении фактически произошел переворот. В соответствии с туркменской конституцией если президент не может исполнять свои обязанности, то до избрания нового президентские полномочия переходят к председателю парламента. До вчерашнего дня этот пост занимал Овезгельды Атаев. СМИ даже успели сообщить, что именно он временно заступит на место Сапармурата Ниязова. Однако дальше события развивались стремительно. В считанные минуты генпрокуратура возбудила против него уголовное дело – со спикера даже не потрудились снять депутатскую неприкосновенность. Спустя пару часов он был взят под стражу. Большинство высших туркменских госчиновников узнали об этом на срочно созванном утром заседании совета безопасности Туркмении. Временным исполняющим обязанности главы государства назначен вице-премьер правительства Курбанкули Бердымухаммедов. Именно этого человека называют наиболее вероятным преемником туркменбаши.
Судачат о том, что глава похоронной комиссии, вице-премьер правительства Курбанкули Бердымухаммедов — внебрачный сын Туркменбаши. Он же уже официально назначен и.о. президента Туркмении.
О том, что Курбанкули Бердымухаммедов столь близкий родственник Туркменбаши, писали и оппозиционные туркменские сайты, и вполне легальная “Туркменская искра”. Формальным подтверждением этого факта служит то, что при регулярных “чистках” правительства волна гнева Туркменбаши обходила Курбанкули стороной. Сердар мог шуметь на нерадивого министра, пеняя ему на то, что “твои медсестры не умеют даже уколы делать” (Бердымухаммедов помимо прочего — министр здравоохранения). Но никаких санкций это не влекло. Кроме того, на последний саммит СНГ в Минск был отправлен именно Курбанкули, хотя он никакого отношения к МИДу не имеет. Он даже не премьер, а лишь его зам.
И.о. президента Туркмении Курбанкули Бердымухаммедов выступил по национальному телевидению. Он заверил соотечественников, что «Туркменистан продолжит политику Туркменбаши, а туркменский народ всегда будет верен заветам, наказам и наставлениям своего вождя и доведет начатые им дела».
Между тем автору этих строк пришлось однажды услышать мнение самого Ниязова о том, что будет после его смерти. Оно отличалось от сказанного выше. В апреле 1998 года мне довелось освещать визит Ниязова в США. Однажды в Нью-Йорке во время частной встречи с лидерами еврейских организаций Америки Ниязов вдруг сам, по своей инициативе, упреждая возможные вопросы, заговорил о «культе какой-то личности, насаждаемом в Туркмении». «Вы помните, -- делился в узком кругу собеседников Ниязов, -- был такой у нас Ильич в Советском Союзе и его культ в течение 70 лет. И где теперь этот Ильич и его культ?! А я всего семь лет президент. Я же знаю, что будет после моей смерти, памятники мои разрушат, портреты на деньгах уничтожат, но поймите -- сегодня моему народу нужны символы, которыми он может гордиться».
...(полный текст)
Нет, согласитесь, все-таки странно, и даже как-то противоестественно: заранее всё зная и не питая особых иллюзий, тем не менее продолжать идти избранным курсом, будто надеясь, что все-таки персонально для тебе Господь сделает некое исключение из общего правила. То есть, а вдруг? И того из мавзолея выкинули, и этого расстреляли, и сего повесили, но вот именно меня благодарный народ будет чтить в веках. С какого, простите, лешего? Чем больше воздвигаешь себе при жизни памятников из чистого золота, тем больше шансов, что расторопные наследники начнут их распиливать на куски, не успев предать тело земле. Чем больше миллиардов на заграничных счетах, тем больше соблазнов заморозить оные под предлогом борьбы за демократию. И все твое кровно заработанное пойдет на ликвидацию твоих же последствий! Вот где неподдельная ирония судьбы. Каково жить, зная, что самоотверженные соратники только о том и думают, как бы не пропустить момент вступления в права наследства? Когда же черт возьмет тебя? Именно об этом грезит каждый, кто сегодня искательно глядит тебе в глаза. И ты знаешь об этом. Ты треплешь его по холке и знаешь, что аккурат в этот момент он прикидывает, как сподручнее вцепиться тебе в глотку. Каково? Врагу не пожелаешь, разве что отдельным, наиболее преданным сподвижникам: я ушел, а вы тут теперь грызитесь:
На что живет Борис Березовский
В воскресенье стало известно, что в Италии был арестован Марио Скарамелла - человек, который встречался с Александром Литвиненко в Лондоне. Возможно, этот арест прольет свет на обстоятельства отравления последнего. Между тем загадочная смерть Литвиненко вновь привлекла внимание к фигуре Бориса Березовского. Когда-то его имя стояло в ряду богатейших людей России. Его и сейчас по старой памяти именуют олигархом, но это скорее по инерции: за последние годы состояние Березовского уменьшилось в несколько раз, и теперь не всякий эксперт рискнет включить его в "клуб миллиардеров". На что сейчас живет бывший олигарх, что осталось от его некогда могущественной империи - об этом расследование "Известий".
Владелец заводов, газет, пароходов...
Широкую известность Борис Березовский получил в 1994 году, когда возглавил созданный им же Автомобильный всероссийский альянс (АВВА). Тогда только ленивый не предлагал населению нести к нему в контору деньги в обмен на бумажки, которые назывались акциями, но юридической силы не имели. Березовский тоже включился в эту игру и пообещал своим "акционерам" дешевый "народный" автомобиль "Жигули". Доверчивые граждане отдали Березовскому в общей сложности $50 млн, но производство так и не началось.
В отличие от АВВА, другой автомобильный проект Березовского - ЗАО "ЛогоВАЗ" был вполне реален: эта компания стала крупнейшим дилером АвтоВАЗа. Березовский предусмотрительно включил в состав ЛогоВАЗа высших руководителей российского автогиганта, и в результате его фирма получала малолитражки по цене на 30% ниже стоимости. Более того, как сообщили "Известиям" в Генпрокуратуре России, с 1994 по 1996 год ЛогоВАЗ получил с конвейера 2322 автомобиля вообще бесплатно. Дела ЛогоВАЗа шли настолько блестяще, что только в Москве и Санкт-Петербурге компания приобрела недвижимости на $300 млн.
С заработанными деньгами магнат вошел в медиа-бизнес и политику. В 1994-м приобрел 49% акций ОРТ. С марта 1995 года, после гибели Влада Листьева, все деньги за рекламу на "Первом канале" стали поступать в фирмы, подконтрольные Березовскому. Только официально в 1996 году ОРТ от коммерческой рекламы получило примерно $100 млн. А еще же были две избирательные кампании - думские и президентские выборы 1995/1996 и 1999/2000 годов. Их участники светились на экранах вовсе не бесплатно. Расчеты проводились большей частью "черным налом", а на "финансовой проходной" телекомпании стояли люди Березовского. В июне 1995 года он стал главным финансовым распорядителем движения "Наш дом — Россия". Быть распорядителем выгодно: у него остается 20-40% проходящих через него денег. По данным экспертов, на раскрутку политического движения требуется не менее $100 млн. Подсчитать, сколько заработал на всем этом лично Борис Абрамович, практически невозможно.
…(полный текст)
Короче, всё тлен и суета. И Вавилон пал, и на месте, прости господи, Ниневии какой-нибудь нынче разве что карьер песчаный обустроить наиболее рентабельно. Sic transit gloria mundi (так проходит мирская слава) - вот подлинный девиз всего сущего. Из праха прах, из тлена - тлен. Даже и сквозь Ксюшу Собчак (буде она, не дай бог, безвременно подавится каким-нибудь эдаким черным трюфелем по сорок тысяч баксов за штуку) прорастет тот же сорняк, что и сквозь безымянного бомжа, скончавшегося от передозировки антиобледенительной жидкости вовнутрь. А если нет разницы, то тем более не видно смысла суетиться в попытках хотя бы напоследок хапнуть лишний пятиалтынник. Хотя бы и в конвертируемой валюте. Потому что в лучшем случае безутешная вдова продаст твои предсмертные мемуары за сумму с пятью-шестью нулями. Спи спокойно, короче:
Хроника объявленной смерти
Отравленный в Лондоне полонием Александр Литвиненко так и не узнал, что стало причиной его смерти. Если бы он умер на один день раньше, причину его смерти не узнал бы никто. В интервью специальному корреспонденту Ъ НАТАЛИИ Ъ-ГЕВОРКЯН вдова бывшего офицера ФСБ МАРИНА ЛИТВИНЕНКО подробно рассказала, что произошло с ее мужем, как его лечили и что говорил по поводу отравления сам Александр Литвиненко.
"Все это очень странно. Меня просто в сортире замочили" – Сколько лет вы уже живете в Англии?
– Все случилось ровно шесть лет назад – 1 ноября! Тогда мы сюда приехали. Это же все ужас, мистика... 1 ноября мы с Сашей решили устроить семейный ужин в честь годовщины нашего приезда в Англию. Саша пришел домой, даже к Ахмету (Закаеву.– Ъ) не заглянул, как обычно. Поднялся наверх, быстро проверил информацию в интернете, и мы с ним вместе ужинали.
– А когда ему стало плохо?
– Сейчас я вам расскажу. В каком-то смысле только вам, потому что английским журналистам так не расскажешь. Эти все детали... Ему стало плохо в эту ночь – с 1 на 2 ноября. Он довольно рано пошел спать – часов в 11, сказал, что у него на следующий день утром важные встречи. Я какое-то время возилась по хозяйству. Потом пришла в спальню. Ему уже как-то было нехорошо. Он сказал: "Меня сейчас вырвет". Почему, говорю, мы с тобой вместе ели, одно и то же, почему же меня вообще не тошнит, а тебя тошнит? Его вырвало в первый раз, очень сильно, но у меня не возникло каких-то опасений – ну, вдруг еда, бывает... Потом, когда это случилось уже в третий раз, нас это напугало. Я сказала: "Саша, давай желудок промоем марганцовкой". Ну такой классический вариант. Он выпил, его снова начало выворачивать. И снова... Он сказал: "Марина, я пойду спать с другую комнату, тебе вставать в шесть утра". Он ушел в другую комнату.
Я часа в два ночи отключилась до шести утра, а когда проснулась, увидела, что он не спит и измученный очень. Он сказал, что рвота была какая-то ненормальная, серого цвета. Мы позвонили одному русскому врачу, к которому иногда обращались. Я сказала, что муж заболел как-то странно, что, может быть, это желудочная инфекция. Доктор не смог приехать – он был после операции – и посоветовал купить лекарство, которое восстанавливает флору желудка. Я побежала в аптеку, купила лекарство, Саша его выпил. Может быть, интервал чуть-чуть увеличился, но рвота не останавливалась. Все это было так странно. А он еще ухитрялся шутить. В очередной раз вернувшись из туалета, сказал: "Марина, все-таки что-то не так, все это очень странно. Меня просто в сортире замочили". Представляете?
...(полный текст)
Уж сколько раз твердили миру, что неча с суконным рылом да в калашный ряд. Любопытная Варвара, как известно, отделалась потерей всего одной части физиогномии, но она не лезла в большую политику. Впрочем, вряд ли беглый подполковник ФСБ (коего почему-то все именуют полковником) А. В. Литвиненко поплатился за эту самую "политику". Гораздо более вероятно, что в неустанных попытках дотянуться до "настоящих" (то есть больших) денег он вляпался в некую авантюру, которая столь трагически для него закончилась. То есть, снова всё упирается в деньги, вернее в то их количество, которое лично тебе может быть доступно. При этом чем больше, естественно, их у тебя, тем меньше ты можешь себе позволить о них думать. Такое вот странное свойство имеется у денег. Впрочем, не у всех. Некоторые дензнаки обнааруживают весьма причудливые манеры поведения, доходящие до неподдельного хулиганства. Особенно если в этом им попустительствуют те, кто по штатному расписанию должен, казалось бы, являть юному проказнику наглядные примеры благовоспитанности и умения сдерживать свои физиологические позывы:
Рубль начнет падать
Но только в 2010 году
Уж сколько раз твердили ответственным государственным мужам, что аккуратней бы надо выражаться - народ же внемлет. Очередной удар по нашей психике нанес министр финансов Алексей Кудрин. Он заявил, что в 2010 году есть риск небольшой девальвации. По-русски выражаясь, рубль слегка подешевеет. И это после того, как целый год и господин Кудрин, и его коллега по кабинету Герман Греф убеждали население, что наша валюта самая стабильная и нужно держать в ней свои сбережения. Народ послушался, волосы на себе, конечно, порвал, но понес сдавать свои трудовые доллары в обмен на рубли. И тут вдруг такое заявление. Так будет ли падение и стоит ли этого бояться?
Для начала о том, чем нас пугает министр финансов. Если просто перевести с латыни, то девальвация - это понижение стоимости. Правда, на сегодняшний день Кудрина больше волнует как раз, наоборот, чрезмерное укрепление рубля.
"В прошлом году рубль укрепился на 10%. И в этом уже на 8,3%, - отметил министр. - Столь высокие темпы можно допустить ну на один год для какой-то страны. Только не на два-три года подряд. Если укрепление национальной валюты составляет 50% за пять лет, это существенное ухудшение для российской экономики". По словам главного экономиста ИК "Тройка Диалог" Евгения Гавриленкова, тут действительно важен не сам процесс укрепления, а его темпы: "Доходы растут, и рубль укрепляется так быстро, что экономика не успевает адаптироваться к таким темпам. Пустующее место заполняет импорт. В итоге мы наблюдаем падение темпов промышленного производства". И вообще, если так будет продолжаться и дальше, то наши товары будут и вовсе неконкурентоспособными.
Правда, не все согласны с этим мнением. Например, старший советник по макроэкономике Центра развития фондового рынка Юрий Данилов уверен, что пока у рубля еще большой потенциал для укрепления. И вообще крепкий рубль — это залог привлечения инвестиций. Так что не все так плохо. К тому же и министр финансов всех "успокоил". Он предположил, что в 2010 году проблема укрепления может смениться обратным процессом. А все потому, что цены на нефть слегка упадут (по прогнозам правительства, до $50 за баррель). А дальше по цепочке: избыток долларов перестанет быть проблемой, Центробанку не нужно будет скупать излишки. А то еще и отток капиталов случится. В общем небольшая (1—3%) девальвация неизбежна.
…(полный текст)
Помнится, раньше считалось, что язык даден облаченному полномочиями для того, чтобы скрывать свои мысли. У нынешних чиновников государства российского сие правило, как видно, почитается устаревшим и даже нелепым. В самом деле, ежели есть у человека (будь он даже министр финансов) язык, то почему бы и не продемонстрировать лишний раз навыки владения. Вообще, у нас, кажется, уже вошло промеж государевых служивых людей в моду ляпнуть что-нибудь эдакое, после чего вся страна начинает чесать репу и судорожно ощупывать под собой матрас, где спрятаны заветные две-три сотни долларов на самый крайний случай. В этом видится попытка следовать завету сопредельного руководителя А. Г. Лукашенко, который вменяет себе даже и в обязанность периодически "перетрахивать" собственных министров. Надо отдать должное нашим аппаратным чинам: они любят "трахнуть" не просто сидящее напротив такое же кувшинное рыло, но непременно и самые широкие слои подведомственного электората. Запустить ему, паразиту, ежа в штаны, чтоб жизнь медом не слишком чересчур отдавала, пущай поворочается в бессоннице. Может, попробовать их, чиновников наших, делом каким занять? Чтоб не оставалось времени языком воздух молотить? А то ведь прямо хоть конкурс между ними устраивай на звание самого говорливого. И ведь что говорят! Такие словесные кунштюки выкидывают, будто не из служебного кабинета вышли, а непосредственно из палаты номер шесть. Интересно, надзор-то за ними есть какой-никакой? Да нет, судя по всему, санитаров на всех не напасешься:
Чекисты сканировали мысли Мадлен Олбрайт
Корреспондент "РГ" узнал у генерала ФСО сенсационные подробности о работе одного из самых секретных подразделений госбезопасности
Генерал-майор Борис Ратников в Федеральной службе охраны курировал специальное подразделение, которое занималось тайнами подсознания. Понятно, что он был одним из самых закрытых людей в органах госбезопасности. Первое интервью генерал Ратников дал нашей газете.
Секреты магии от КГБ
Российская газета | Борис Константинович, почему ваша служба была окружена завесой секретности?
Борис Ратников | Наверное, потому, что мы занимались вопросами, прямо связанными с контролем как общественного сознания, так и сознания вполне конкретного человека. А также искали возможность защиты человека от несанкционированного вторжения в его сознание.
РГ | У нас чекисты еще и оккультизмом занимались?
Ратников | Ничего парадоксального в том, что в поле зрения органов безопасности находилась такая тематика, нет. С древнейших времен человечество интересовалось тем, что из себя представляет сознание. Сильные мира сего использовали самые различные технологии воздействия на психику.
В ХХ веке магическая практика древних жрецов вышла на научный уровень исследований, которые сразу оказались в поле зрения спецслужб. Особое внимание этой проблеме уделялось в Великобритании, Германии и Советском Союзе. В нашей стране, к примеру, практически все люди, обладавшие сверхъестественными способностями, контролировались органами ГБ.
Вы даже не представляете, какая война мозгов развернулась на этом поприще в первой половине прошлого века. Я вряд ли преувеличу, если скажу, что порой велись настоящие "астральные" битвы. И все это было засекречено и закамуфлировано, наверное, не меньше, чем ядерный проект.
РГ | Публично наука клеймила такие исследования как мракобесие, а тайно ученые серьезно занимались ими в спецлабораториях и закрытых институтах?
Ратников | В середине восьмидесятых годов проблемы создания психогенераторов и дистанционного воздействия на психику человека изучали практически во всех развитых странах. Проводились серьезные научные эксперименты. И круг преуспевших по сравнению с началом века значительно расширился.
В СССР, в общем-то, вовремя осознали важность этой проблемы, а также ту опасность, которую таит возможность вторжения в чужое сознание и манипулирование им. Возможности дистанционного воздействия на психику в нашей стране изучали около пятидесяти институтов. Ассигнования на эти цели исчислялись сотнями миллионов рублей. И хотя вложения себя оправдали, но полученные тогда результаты развития не получили.
После развала Союза все работы были свернуты, специалисты в области тонких психофизических полей рассеялись по стране и занялись другими делами. По моим данным, сегодня целенаправленные исследования по этим тематикам в нашей стране не ведутся.
…(полный текст)
Да, эдак вот сидишь себе и думаешь о чем-то интимном, сугубо девичьем, даже не подозревая, что в этот самый момент в собственной твоей головенке, аки в ведре помойном, копается некий компетентный дяденька, рассматривая на свой чекистский просвет мое персональное мыслящее нутро. При этом еще хорошо, если он попросту честно доложит по инстанции только то, что на самом деле нарыл в моих потаенных вроде бы извилинах. А ну как приукрасит, в смысле очернит перед лицом руководства? Скажет, мол, вот этот вот (который я) плохо думает... страшно сказать, о ком. И даже злоумышляет, сволочь, вполне террористический акт супротив помянутой особы. И что делать мне, который ни сном ни духом? Нет, в самом деле, как в таком случае доказать, что ничего такого у меня и в мыслях не ночевало? Я буду клясться и божиться, но напротив меня будет сидеть товарищ со строгими глазами и заносить в протокол не то, что я говорю, а то, что он в данный момент у меня в мыслях нашарил. Или ему покажется, что он нашарил. Ему там покажется, а мне очень даже конкретную статью пришьют? Ну, ни хрена себе. Нет, что ни говорите, а нельзя дозволять генералам в подобные игры заигрываться. Впрочем, не только генералам, да и вообще, что-то в последнее время некоторые взрослые принялись играть в странные какие-то бирюльки:
Халифат Россия
Партия Хизб ут-Тахрир не будет захватывать власть. Она ждет, когда власть сама упадет ей в руки
На минувшей неделе в Тюмени российским властям (точнее - ФСБ) сдался некий гражданин Киргизии, член запрещенной международной организации Хизб ут-Тахрир.
Еще недавно об активистах и сторонниках Партии освобождения говорилось почти исключительно в контексте обстановки в государствах Центральной Азии, однако в последнее время, судя по сообщениям, тахрировцы все чаще проявляют себя и в России.
14 ноября этого года ФСБ арестовала двух членов организации в Красноярске, оба - граждане Узбекистана, а всего за последние три года по подозрению в принадлежности к Хизб ут-Тахрир на территории РФ задержаны более 100 человек.
Похоже, можно говорить о тенденции. Насколько она серьезна? Единого мнения на этот счет нет - одни считают партию, выступающую за ненасильственную смену центральноазиатских режимов и установление в регионе исламского государства халифат, не опасной для России, другие уверены в том, что Хизб ут-Тахрир - неотъемлемая часть террористического интернационала.
Проявляет ли Партия освобождения интерес к России, и в чем он заключается? На этот и другие вопросы мы попросили ответить двух людей, находящихся по разные стороны баррикад.
Мы никуда не торопимся
Дильер ДЖУМАБЕКОВ, член партии Хизб ут-Тахрир, владелец частного телеканала "Онг" ("Сознание"):
- Мы не проповедуем насилие, но нас называют чуть ли не террористами. Я недавно вышел из тюрьмы, где провел почти год. Мне официально инкриминировали хищения электроэнергии, хотя это было лишь поводом.
- Но вы призываете к смене политических режимов в ряде стран и созданию халифата...
- Исключительно мирным путем. Мы не вмешиваемся в политику.
Эти режимы нежизнеспособны и со временем рухнут сами собой. Власть сама упадет к нам в руки. Мы никуда не торопимся.
- Вы хотите создать халифат только в Центральной Азии?
- Нет, везде, где живут мусульмане.
- Мусульмане живут и в России. Регионы их компактного проживания также войдут в халифат?
- Да.
…(полный текст)
Как-то невольно вспоминается старинный плакат, обращенный к родителям: прячьте спички от детей. И прочие колющие и режущие предметы, а также ядовитые и воспламеняющиеся жидкости, не говоря уж о взрывоопасных веществах. Потому как безумные игры со всем вышеперечисленным имеют свойство плохо кончаться. Ладно, если самим неполовозрелым шалунишкам палец оторвет либо другое какое мелкое членовредительство причинит. В конце концов, хрен бы с ними, ежли так хочется, чтоб башку оторвало, то на здоровье. Но беда-то в том, что играми своими они не на пустырях тешатся и не в специально для того предназначенных закрытых учреждениях с крепкими стенами и решетками на окнах, а в самой что ни есть людской гуще. Да не просто в толпе, но самых беззащитных в качестве живого щита выбирают. Тут уж не то что по рукам бить надо, но именно так, чтоб вместе с руками и та самая голова отваливалась, которая им покоя не дает. Невзирая на вопли и сопли как самого воспитуемого, так и прогрессивной общественности, которая имеет обыкновение входить в положение и доискиваться до "подлинных причин" очередного злодейства идейных людоедов того или иного пошиба. Сначала посадить их всех скопом в палату номер шесть, а уж потом дискутировать. Иначе... Иначе получается Беслан:
Расследование по Беслану закончено, но продолжается
Комиссия Александра Торшина поставила точки над i
В пятницу в Совете Федерации были оглашены итоги расследования теракта в Беслане в сентябре 2004 года, которое проводила парламентская комиссия во главе с вице-спикером верхней палаты Александром Торшиным. Заказчиками теракта названы Басаев, Масхадов, Абу-Дзейт и Хашиев. Торшин отметил халатность МВД Северной Осетии, но полную ответственность за гибель заложников возложил на террористов.
Доклад обещали обнародовать в конце сентября. Но когда наступил сентябрь, сроки были перенесены - вице-спикер сослался на новые обстоятельства, появившиеся в деле.
Незаконная экспертиза
В ноябре Ленинский районный суд Владикавказа признал незаконной проведенную в ноябре 2004 года ситуационную экспертизу, которая не нашла нарушений в деятельности руководителей оперативного штаба, созданного для разрешения бесланского кризиса. Этого решения пострадавшие и их родственники добивались два года. А ведь, по сути, только на этой экспертизе основано большинство выводов комиссии Торшина.
«Почти два года пострадавшим пришлось доказывать очевидное: экспертиза была проведена с нарушениями закона. Но только после того, как пришел Сыдорук (новый начальник управления Генпрокуратуры по ЮФО. - «Газета»), дело сдвинулось с мертвой точки», - заявил «Газете» адвокат потерпевших Сослан Кочиев. Действительно, Генпрокуратура признала необходимость проведения повторной экспертизы, а Иван Сыдорук отметил, что «в ходе поспешного расследования многие доказательства по делу были утеряны».
Террористы-невидимки
Даже если забыть о пресловутой экспертизе, выводы комиссии получаются неоднозначными - точки над i по-прежнему остаются нерасставленными. Например, в докладе отмечается «халатность правоохранительных органов, которые не обеспечили должную охрану школы 1 сентября, из-за чего террористы смогли проехать к школе». Это выразилось в том, что у здания школы отсутствовал наряд милиции. Но разве смог бы милицейский наряд с табельными двумя автоматными рожками (минута-полторы боя) возле школы отразить тщательно подготовленный захват, в котором участвовали десятки вооруженных до зубов боевиков?
Следующий нюанс: оказывается, захват школы можно было предотвратить, «если бы силовики заранее владели точной информацией о месте и времени его проведения». Но в том же докладе упоминается, что террористы две недели жили в лесу рядом с селом Пседах Малгобекского района Ингушетии. Остается загадкой, почему большая группа террористов ускользнула от внимания силовиков, которых в республике на тот момент было более чем достаточно.
Причины взрыва
Но больше всего непонятны выжившим заложникам и их родственникам выводы, объясняющие взрывы в школе. Согласно докладу их причиной стала детонация террористами заложенных в спортзале взрывных устройств. Однако часть заложников склонна доверять выводам депутата Госдумы от фракции "Родина" Юрия Савельева, автора альтернативного расследования. Он утверждает, что взрывы произошли из-за обстрела школы из гранатометов. Есть и те, кто уверен в том, что взрывы произошли после двух одиночных выстрелов из автоматического оружия, которые якобы произвели террористы - они посчитали, что начался штурм.
…(полный текст)
Если сравнить политику с производством, то, наверное, именно это производство является наиболее экологически вредным. Слишком много отходов, в том числе и людских. Выгнать бы всех этих наших (и ненаших, кстати, тоже), прости господи, политиков в чисто поле, дать в руки каждому по дубине, да и пускай бы консенсусы свои друг другу в башку вколачивали. Со всей принципиальностью и от всей дури. Ан нет, сидят себе в президиумах, а дерьмо за собой убирать доверяют широким массам электората. В чем и состоит таинство выборной демократии: ихнее дерьмо превращается в нашу кровь, которая, в свою очередь, преобразуется в золото. Попадающее к ним же. А нам опять дерьмо. То есть, производство с непрерывным технологическим циклом. И с каждым годом цикл этот становится все более отлаженным, потому что все меньше зависит от непосредственных исполнителей: работает пресловутая защита от дурака. То есть, даже если отдельно взятый случайный дурак в парламенте начнет вдруг нажимать абсолютно не на те кнопки, которые ему указывают, то на конечном законотворческом продукте это не сказывается. В любом случае продукт получается именно с теми параметрами, которые заданы технологическим регламентом. Так что остается успокоиться и бузить себе в буфете. Собственно, аккурат на то и дадена депутатская неприкосновенность:
ПОДПИСАТЬ И ОТПРАВИТЬ
В политике это должен был быть последний «тихий» год. А он совсем тихим не был. Он оказался бурным, если не буйным, и темпераментным. Для тех, кто хочет увековечить память о знаменательных событиях, «Профиль» предлагает политику-2006 в картинках-открытках.
Интрига года — Медведев или Иванов?
Так и не осчастливил Путин свой народ и свою элиту, так и не раскололся, назвав преемника. Во всяком случае, по состоянию на день выхода этого номера с этой открыточкой, понимания: «Кто после 2008-го?» — не прибавилось ни на грамм. Да, весь год и повышенный до первого вице-премьера Дмитрий Медведев, и повышенный до просто вице-премьера Сергей Иванов работали на износ. Что ни день — поездка, выступление, встреча, матч, отчет, доклад, поручение, исполнение поручения. Измотались, бедные, оба. Но ужас в том, что ни один, ни второй по-прежнему понятия не имеют: кто? Вот облом получится, если возникнет вообще третий. А ведь этого со счетов не сбрасывает никто, похоже, даже они сами. То ли Чемезов, то ли Матвиенко, то ли Якунин, то ли Фрадков. А сколько еще можно назвать таких людей! Ну, десяток наберется.
Главная засада в том, что думать на эту тему можно 24 часа в сутки, но не продвинешься ни на шаг. Потому что логика выбора если и есть, то помещается лишь в голове одного человека. И постичь ее за все эти годы так никто и не смог. Плохо это или хорошо, следующий год покажет. В принципе к нашей национальной византийщине непросчитываемый лидер подходит замечательно — а то, не дай бог, раскусят и переиграют. Но с другой стороны, оказаться в иной крайности — когда одна большая страна превращается в одну большую спецоперацию — тоже как-то неуютно. Причем всем — и «потребителям», и непосредственным участникам.
Недоразумение года — «левая нога» власти
Возникшая в результате слияния партий Жизни, Пенсионеров и «Родины» «Справедливая Россия» спикера Миронова без натяжек — «недоразумение года». Даже несмотря на то, что у нее могут быть неплохие шансы потеснить нынешнего партмонополиста — «Единую Россию» другого спикера — Грызлова и получить свои 7% (10%, 15%, 25%, 30%).
Сколько бы процентов ни получила СР, недоразумением она все равно останется — это, если угодно, судьба. Дело даже не в личности лидера, дело в методике партстроительства в отдельно взятой суверенно-демократической стране. Методика, в двух словах, такова. Этап первый: создать партию, которая при помощи админ- и телересурса станет самой крупной и влиятельной. Этап второй: при помощи тех же рычагов затоптать (признать вражескими, контрпродуктивными, чудаками на известную букву и т.д.) всех остальных, кто мог претендовать на то, чтобы представлять чьи-либо интересы, кроме кремлевских. Этап третий: при помощи партии-монополиста (путем принятия соответствующих законов) отстроить партийную систему таким образом, чтобы нигде и никогда никто не смог создать любую партию, иначе как получив «добро» в высоких кабинетах. Наконец, этап четвертый: на весь мир прокричать о придании партийной системе России привычный миру вид и создать «альтернативную крупную партию» — эдакую «вторую ногу», на которую можно переступить, когда первая затекла.
...(полный текст)
С другой стороны, что уж так подчеркивать, что политика грязное дело. Чего в ней, политике, такого особо грязного? Можно подумать, что из всех прочих нашенских мест общего пользования брызги не летят. Потому что жизнь, как учит исторический материализм, штука донельзя сложная. В смысле, как только попыташься в каком-нибудь механизме чего-нибудь разобраться, так непременно столько потом лишних деталей окажется, что и сам удивишься, и механизм этот дурацкий уже нипочем после твоего в него вмешательства работать нормально не сможет. Поэтому лучше заранее плюнуть и даже не предпринимать попыток сделать еще более лучше. По сравнению с тем, что есть. Вот есть, скажем, команда "Шинник", и уже хорошо. Тем более что сейчас даже и специальный зам губернатора назначен, который будет руководить распасовкой, навесами и прорывами, а также передачами по флангу. И вроде футбол - ну, просто тьфу что такое, любой дурак разбирается, ан нет, не любой. Ежли специальный заместитель губернатора, то ясно, что не любой. Только на то уполномоченный. И нас теперь ждут новые победы. Причем не только в футболе. Это вообще универсальный способ: как только возникла где какая непроходимость, так сразу ввести в ответ специальную должность в ранге заместителя с окладом согласно штатному расписанию. Хотя, конечно, футболистов жалко:
Сезон-2006: от “А” до “Я”
Самые интересные события уходящего футбольного года
Аленичев. Кто бы в начале минувшего года мог предположить, что для капитана “Спартака” сезон-2006 последним в карьере окажется?! Однако апрельское интервью Аленичева с резкой критикой в адрес главного тренера красно-белых Александра Старкова (теперь уже — экс-тренера) поставило крест на перспективах самого титулованного футболиста России. Сначала был штраф и перевод игрока в дубль, затем Аленичева выставили на трансфер, после чего уже он сам объявил о завершении карьеры.
Бранко. Камерунский футболист, чья выходка в середине сезона (Бранко, оскорбив главного тренера “Крыльев Советов” Гаджи Гаджиева, затем подрался с его помощником — Омари Тетрадзе) расколола футбольную Самару напополам. Уже после расторжения контракта с Гаджиевым президент клуба Александр Барановский заявит, что Бранко во всей этой ситуации провоцировали. Гаджиев, в свою очередь, заметит, что камерунца поддерживало руководство клуба…
Владивосток. Именно там, за без малого 9 тысяч километров от Москвы (и за 7 часовых поясов!), ЦСКА оформил свое очередное чемпионское звание, обыграв в 29-м туре владивостокский “Луч-Энергию” — 4:0.
”Гинер все купил!” В этом сезоне президент ЦСКА (и по совместительству — президент РФПЛ) получил в свой адрес новую порцию обвинений, в основной своей массе сводившихся к тому, что Гинер-де и его команда участвуют в “договорных” матчах.
“Договорные” матчи. Именно на их наличие в России указывала и английская биржа ставок “Бэтфайр”, потом, правда, взявшая свои слова обратно.
...Ярославский “Шинник” — явный аутсайдер чемпионата России-2006. Шестнадцатая команда первенства запомнилось разве что рекордной в истории российских чемпионатов безвыигрышной серией из 23 матчей кряду да дракой Александра Ширко с собственными болельщиками.
…(полный текст)
Занятно, конечно, что в книгу рекордов можно попасть либо с начала, либо с конца. Еще более примечательно, что нехорошие рекорды помнятся гораздо дольше и лучше. Опять же, перекрыть такие рекорды куда как труднее. То есть, нет предела не только совершенству, но и безобразию. Да ладно, в конце концов, бог с ним, с футболом, не в нем, как известно, счастье, лишь бы не было войны. С войной вроде бы на нас никто не собирается, так что можно спать спокойно, особенно если налоги заплатил, имущество застраховл, проголосовал как надо, а все прочие свои гражданские потребности справил в соответствии с последними указаниями. И теперь, уже совершенно с чистой совестью, можно допустить себя к столу, чтобы наконец позволить себе. Причем не только от души выпить, но и посильно закусить. И в полном сознании выслушать послание президента. А уж если после всего этого и без мордобития, то можно с полным основанием, что праздник удался. И вообще, всё у нас получится. Потому что таких, как мы, больше нет. И мы можем сами себе назначить такую цену, какую захотим. И если никто нас не купит, то и мы никому не продадимся. И никто нас не победит. В итоге, победа будет за нами. Потому что, кому ж она еще, кроме нас же самих, нужна? Вот в этом и есть суть нашего исторического оптимизма. И всех с Новым годом!
На этот раз, естественно, традиционный анекдот недели жестко привязан к знаменательному рубежу. Когда все друг другу желают всего того, чего никакому Деду Морозу даже с самого жуткого похмелья не привидится. Именно поэтому так хочется, чтобы хоть что-нибудь сбылось. Причем особенно хочется именно наутро, когда принимаешься вспоминать вчерашнее. Потому что самому любопытно не только то, что ты там намедни наделал, но и то, чего тебе конкретно нажелали от всего сердца. Прям хоть специальную книгу заводи, куда все пожелания записывать под роспись. Или уж ограничиваться чем-нибудь кратким, общим и годящимся на все случаи. Вот таким, например:
Звонят мужику под Новый год. Он трубку снимает:
- Да. Спасибо, и вас также. Спасибо, и вам того же. Спасибо, и вас туда же.
…(полный текст)
Вот так-то. Какой-никакой, но очередной календарный закончился. А значит, снова впереди новое, непознанное, но сулящее, а потому гораздо более привлекательное. Вообще, вид спереди, как правило, гораздо более внушает, чем то же практически самое, только сзади. Аккурат поэтому, стоя лицом к лицу с наступающим, чувствуешь прилив всего, что еще осталось, а также надежды и даже предвкушения. Чего и всем нам полной мерой. В смысле, пережили предыдущее, переживем и последующее. Будем жить!
С Новым годом, товарищи!
С Рождеством Христовым, господа!
И всего нам всем того, чего мы заслуживаем...
Александр Богатырев