Но есть и вторая причина. Давайте разберёмся.
В том факте, что общество в основном волнует удовлетворение первичных потребностей, и совершенно не волнуют непонятные им вещи, нет ничего нового.
Это человеческая сущность: 90% людей аморфны, они пассивны, они хотят жить спокойно, получать от жизни изо дня в день удовольствие, и желательно, чтобы в этом жизненном укладе ничего не менялось. Они не склонны к развитию и неохотно вникают в суть вещей, ограничиваясь поверхностным взглядом.
Людей, которые не сидят на месте - меньшинство, около 10%. Они активны, они в каждом процессе достигают дна, они "копают" в любом вопросе по полной - и копают каждый в своём направлении. И именно эти люди толкают человечество вперёд, они заставляют его прогрессировать, они "тормошат" оставшиеся 90%.Так всегда было. Во все времена. Это человеческая сущность.
Такой расклад совершенно не означает, что это люди первого и второго сорта. Это совершенно нормально!
Возьмем вопрос, который мне близок - сохранение старинной архитектуры.
Большинство людей на вопрос "а зачем нужно сохранять старую архитектуру"? (см. предыдущую публикацию ) даст довольно невнятные ответы, а значительная часть так вообще скажет, что это совсем не обязательно. Новые дома лучше старых.
Действительно, вопрос довольно узкий. Дать чёткий ответ среднестатистическому человеку сложно.
Но посмотрите - то же самое большинство людей, например, жителей Ярославля, предпочтёт прогулку в историческом центре города (менее 10% общей территории), нежели в современных районах.
Многие жители России любит отдых в Европе, побродить по старинным городкам, посетить уютные монастыри, посмотреть на замки и крепости.
На вопрос "почему вам нравится в месте с исторической застройкой?", будь то центр Ярославля или та же смачно загнивающая Европа, большинство даст довольно простые ответы: "там красиво", "там спокойно", "там уютно". И будут правы.
Они наслаждаются результатом. Они не должны отвечать на вопрос КАК это работает. КАК это получилось. ЧТО для этого было сделано. Это удел оставшихся 10%.
Исторически сложилось, что в любом государстве роль этих 10%, своеобразных локомотивов, которые тянут общество к благоденствию, счастью и комфорту, выполняет национальная элита.
И от её качества зависит уровень развития и уровень жизни нации и государства в целом.
- Не вмешивайтесь в нашу работу, вы всё равно в этом ни черта не понимаете, а главное - вам это и не надо. Понимать КАК делать и делать это - наш удел и наша миссия. Получайте результат и наслаждайтесь им! - говорит 10% оставшимся 90%.
Это общественный договор, это теория элит, и так было всегда.
В России, исторической монархии, это испокон веков было особенно показательно - уровень развития общества и государства напрямую зависел от степени просвещённости монарха и его окружения.
И тут то мы и подходим к печальному.
В силу исторических причин (их можно перечислять долго), в России на данный момент очень низкое качество национальной элиты. Локомотив не то чтобы не хочет, он просто не в состоянии тянуть состав. Увы.
Всё, ларчик схлопнулся. Низы не хотят, верхи не могут.
Вопрос: "Почему с сохранением исторического наследия в нашей стране всё плохо?"
Ответ: "отсутствие общественного запроса + низкое качество национальной элиты"
Вопрос: "Почему в Ярославле на улице Маланова был уничтожен уникальный жилой дом 1920-х годов, в стиле модерн, авторства ярославского архитектора-самородка Григория Саренко?"
Ответ: тот же.
Ян Левин